物业在被判输了官司之后，能否主张要回以前的钱，这主要取决于官司的性质、判决内容以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、官司性质与判决内容
如果官司涉及的是物业费的支付问题：
- 通常情况下，如果法院判决物业败诉，意味着物业在之前的收费过程中可能存在不当行为，如多收、乱收费用等。在这种情况下，物业很难再主张要回以前的钱，因为法院已经对其收费行为进行了否定性评价。
- 如果物业败诉是因为业主提出了合理的抗辩（如物业服务不到位、未履行合同义务等），并且法院因此判决物业减少或免除部分物业费，那么物业同样不能主张要回这部分已经减免的费用。
如果官司涉及的是其他费用：
- 如维修基金、公共设施使用费等，这些费用的支付和返还通常受到相关法律法规和合同条款的严格约束。如果物业败诉是因为其违反了相关法律法规或合同条款，那么其主张要回以前的钱同样会面临很大的法律障碍。
二、相关法律法规的规定
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业费的收取应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。如果物业在收费过程中违反了这些原则，那么其主张要回以前的钱将缺乏法律依据。
- 同时，如果物业与业主之间签订了物业服务合同，并且合同中明确规定了物业费的支付方式和标准，那么物业在主张要回以前的钱时，还需要考虑合同条款的约束。
三、实际操作中的建议
审查判决内容：
- 物业在败诉后，首先应当仔细审查判决内容，了解法院判决其败诉的具体原因和依据。这有助于物业明确自己是否还有主张要回以前的钱的法律基础。
咨询专业律师：
- 如果物业对判决内容有疑问或认为自己的权益受到了侵害，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议。律师可以根据具体情况分析物业主张要回以前的钱的可行性和法律风险。
考虑和解或协商：
- 在某些情况下，物业与业主之间可以通过和解或协商的方式解决争议。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免进一步的法律纠纷。
总结来看，物业在被判输了官司之后能否主张要回以前的钱，并没有一个固定的答案。它取决于官司的性质、判决内容以及相关法律法规的规定。因此，我建议物业在面临这种情况时，应当仔细审查判决内容、咨询专业律师，并考虑通过和解或协商的方式解决争议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。