关于“隔墙售电”在法律层面的认定，目前并没有一个直接对应的、明确的法律术语或规定，但可以从相邻权、电力设施保护及合同关系等角度进行法律分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、相邻权角度
相邻权概述：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。在电力供应方面，相邻权可能涉及电力设施的安装、使用及维护等。
隔墙售电与相邻权：
- 若“隔墙售电”指的是通过相邻建筑物的墙壁进行电力传输或销售，这可能涉及到相邻建筑物的使用权、安全权等。例如，未经相邻方同意，擅自在其墙壁上安装电力设施或进行电力传输，可能构成对相邻权的侵犯。
- 根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，若“隔墙售电”行为违反了这一原则，可能面临法律责任。
二、电力设施保护角度
电力设施保护法规：
- 我国有专门的电力设施保护法规，如《电力设施保护条例》等，这些法规对电力设施的保护范围、保护措施及违法行为的法律责任等进行了明确规定。
隔墙售电与电力设施保护：
- 若“隔墙售电”行为涉及到对电力设施的破坏、干扰或非法使用，可能违反电力设施保护法规。例如，未经许可擅自接入电力设施进行售电，可能构成对电力设施的非法使用或破坏。
- 根据相关法规，违反电力设施保护规定的行为可能面临罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等法律责任。
三、合同关系角度
合同关系概述：
- 在电力供应领域，供电方与用电方之间通常存在供电合同关系。合同中会明确双方的权利义务、电力供应方式、费用结算等事项。
隔墙售电与合同关系：
- 若“隔墙售电”行为涉及到未经供电方同意，擅自向第三方供电或销售电力，可能构成对供电合同的违反。例如，若用户与供电方签订的供电合同中明确禁止转供电或隔墙售电行为，而用户仍擅自进行此类行为，则可能面临违约责任。
- 根据《民法典》中关于合同的规定，违反合同约定的行为可能面临继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 在进行任何与电力相关的活动时，应严格遵守国家法律法规和电力行业规定，确保行为的合法性和合规性。
尊重相邻权：
- 在进行电力设施安装、使用及维护时，应尊重相邻建筑物的使用权和安全权，避免对相邻方造成不必要的干扰或损害。
明确合同关系：
- 在与供电方签订供电合同时，应明确双方的权利义务和电力供应方式等事项，避免因合同条款不明确而引发的纠纷。
寻求专业法律意见：
- 若对“隔墙售电”行为的合法性存在疑问或面临相关法律纠纷时，建议及时寻求专业律师的法律意见和帮助。
若您有具体的“隔墙售电”情况或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。