若醉驾被抓后，有人报警称同一辆车被刮蹭，是否会并案处理，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 并案处理的可能性

• 同一事实关联：如果醉驾行为与车辆刮蹭事故存在直接关联，例如醉驾过程中发生了刮蹭，且报警人指认的刮蹭事故与醉驾行为系同一事件，那么公安机关在调查醉驾行为时，很可能会将刮蹭事故一并调查，并视情况决定是否并案处理。这种情况下，并案处理有助于全面查清事实，提高办案效率。
• 证据充分性：并案处理需要充分的证据支持。如果公安机关能够收集到证明醉驾与刮蹭事故存在关联的证据，如现场监控、目击者证言、车辆损伤情况等，那么并案处理的可能性将大大增加。

2. 不并案处理的可能性

• 独立事实：如果醉驾行为与车辆刮蹭事故是两个独立的事件，即醉驾行为发生时并未发生刮蹭，或者刮蹭事故发生在醉驾行为之前或之后，且两者之间没有直接关联，那么公安机关可能会分别处理这两个案件，不会并案处理。
• 证据不足：如果公安机关无法收集到证明醉驾与刮蹭事故存在关联的证据，或者证据不足以支持并案处理，那么公安机关可能会选择分别处理这两个案件。

3. 法律建议

• 配合调查：无论是否并案处理，作为涉案车辆的驾驶人，都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 法律后果：醉驾行为本身已经构成危险驾驶罪，将面临刑事处罚。如果同时涉及刮蹭事故，且被认定为存在过错或责任，还可能面临民事赔偿责任。因此，建议涉案人员尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的应对策略。

4. 实际操作中的考量

• 公安机关的裁量权：并案处理与否在很大程度上取决于公安机关的裁量权。公安机关会根据案件的具体情况、证据的充分性以及办案效率等因素进行综合考虑。
• 律师的协助：在涉及此类复杂案件时，涉案人员可以寻求专业律师的协助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或控告等服务，帮助涉案人员维护自身合法权益。

总结来看，若醉驾被抓后有人报警称同一辆车被刮蹭，是否会并案处理需视具体情况而定。如果醉驾行为与刮蹭事故存在直接关联且证据充分，那么并案处理的可能性较大；反之，则可能分别处理。无论如何，涉案人员都应积极配合公安机关的调查工作，并尽快咨询专业律师以了解自身权利和义务。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。