村集体所有的公司对外担保未开股东会，担保合同无效，但村集体所有的公司需根据过错承担相应赔偿责任。以下从不同角度进行分析：

一、担保合同效力

根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司为他人提供担保，通常需要经过公司内部决策程序，如股东会或董事会决议。对于村集体所有的公司而言，若其对外担保未经股东会决议，该担保行为可能因违反法定程序而被认定为无效。这是因为，股东会作为公司的最高权力机构，其决议是公司对外行为的重要依据，未经股东会决议的担保行为，缺乏合法的授权基础，从而影响其效力。

二、责任承担

1. 村集体所有的公司的责任：

   • 尽管担保合同无效，但村集体所有的公司并非完全不承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定，若担保合同无效是由于担保人（村集体所有的公司）和债权人双方均有过错导致的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。这意味着，村集体所有的公司可能需要在一定范围内对债务人的债务承担连带赔偿责任。

2. 债权人的责任：

   • 债权人在接受担保时，有义务对担保人的资质和担保程序的合法性进行审慎审查。若债权人未尽到审查义务，导致担保合同无效，债权人也可能需要承担一定的过错责任。这种责任可能体现在债权人需要自行承担部分或全部因担保无效而导致的损失。

三、具体案例与启示

以高淳法院审理的一起案件为例，某村委会未经法定讨论决定程序对外提供担保，后被法院认定为担保行为无效。但法院同时指出，村委会与接受担保的债权人对保证合同无效负有同等的过错责任，因此村委会应当以主债务人不能清偿债务的二分之一为限，承担连带赔偿责任。这一案例充分说明了，即使担保合同无效，担保人也可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。

四、建议与措施

1. 村集体所有的公司：

   • 在对外提供担保时，应严格遵守公司法和相关司法解释的规定，确保担保行为经过合法的股东会或董事会决议。
   • 加强对担保程序的内部管理，避免因程序瑕疵导致担保无效和不必要的法律责任。

2. 债权人：

   • 在接受担保时，应要求担保人提供符合法律规定的股东会或董事会决议等文件，确保担保行为的合法性。
   • 对担保人的资质和担保程序进行审慎审查，避免因担保无效而导致的损失。

如有任何关于债务债权、合同纠纷或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。