起诉出轨丈夫是否有用，需结合具体诉求、证据充分性及法律适用情形综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、可能产生作用的情形

1. 主张离婚损害赔偿
   根据《民法典》第1091条，若丈夫存在重婚、与他人同居等重大过错行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

   • 法律依据：出轨行为若构成“与他人同居”（持续、稳定地共同居住），可作为法定过错情形，支持精神损害赔偿主张。
     
   • 实际意义：赔偿金额需结合过错程度、经济能力、当地生活水平等因素综合判定，通常为数千元至数万元不等。例如，法院可能根据丈夫的收入水平，判决其支付1万至3万元精神损害抚慰金。
     
   • 证据要求：需提供亲密照片、视频、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链。仅凭猜测或单方面陈述，法院通常不予采信。

2. 争取子女抚养权
   出轨行为虽不直接决定抚养权归属，但可作为法院判断抚养能力的参考因素。

   • 法律依据：法院在判决抚养权时，以“最有利于未成年子女”为原则。若出轨方存在道德瑕疵，法院可能认为其家庭责任感缺失，从而更倾向于将抚养权判给无过错方。
     
   • 实际意义：例如，若双方经济条件相当，但丈夫出轨，法院可能基于道德考量，将子女抚养权判给妻子。

3. 要求重新分割财产
   若丈夫在婚姻期间隐藏、转移、变卖夫妻共同财产（如将存款转给第三者），离婚后发现此情况的，可起诉要求重新分割。

   • 法律依据：《民法典》第1092条规定，对隐藏、转移财产的一方，法院可判决其少分或不分财产。
     
   • 实例说明：若丈夫在婚姻期间将50万元存款转给第三者，离婚时未分割，妻子离婚后发现可起诉，法院可能判决丈夫返还该部分财产，并对其少分其他共同财产。

二、可能没有作用的情形

1. 单纯起诉出轨行为

   • 法律限制：出轨主要属于道德范畴，法律未将其列为可单独起诉的案由。若仅以“出轨”为由起诉，要求法院处理出轨行为（如要求第三者停止联系），法院通常不予受理。
     
   • 实例说明：曾有案例中，妻子仅以丈夫出轨为由起诉，要求法院禁止丈夫与第三者接触，法院以“不属于民事案件受理范围”为由驳回。

2. 证据不足

   • 法律要求：诉讼中证据是关键。若仅提供模糊的聊天记录、未经证实的传闻，或证据来源不合法（如偷拍、窃听），法院可能不予采信。
     
   • 实际风险：证据不足可能导致败诉，甚至因侵犯他人隐私承担法律责任。

3. 超过诉讼时效

   • 法律限制：若离婚后很长时间才发现对方出轨并起诉，且超过三年诉讼时效（自知道或应当知道权利受侵害之日起计算），对方可能以“超过时效”抗辩，导致无过错方丧失胜诉权。
     
   • 实际意义：例如，妻子离婚5年后才发现丈夫出轨，此时起诉可能因时效问题被驳回。

三、实际层面的建议

1. 明确诉求：起诉前需明确目的，是要求离婚、损害赔偿、重新分割财产，还是争取抚养权。不同诉求对应不同的法律策略和证据要求。
   
2. 收集证据：重点收集直接证明出轨的证据（如亲密照片、视频、聊天记录），以及证明财产转移的证据（如银行流水、转账记录）。证据需合法取得，避免侵犯隐私。
   
3. 咨询专业律师：出轨案件涉及情感、道德与法律交织，建议起诉前咨询律师，制定诉讼策略，评估胜诉可能性。

总结：起诉出轨丈夫是否有用，取决于具体诉求、证据充分性及法律适用情形。若证据充分、诉求合理，可通过法律手段维护权益；若证据不足或诉求超出法律范围，可能面临败诉风险。建议根据自身情况，谨慎决定是否起诉，并提前做好法律准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询。