离婚后起诉出轨是否有用，主要取决于具体情况、诉求的合理性以及证据的充分性。在符合法律规定的情况下，起诉出轨可以用于要求重新分割财产、主张精神损害赔偿，并作为维护自身权益和尊严的一种方式。但需注意诉讼时效、证据收集及法定赔偿情形的限制。以下是对此问题的详细分析：

可能产生作用的情形

1. 要求重新分割财产

   • 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，若离婚后发现一方存在隐藏、转移、变卖、挥霍夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，可向人民法院提起诉讼，请求再次分割财产。虽然法律未直接规定因出轨可重新分割财产，但若出轨行为导致夫妻共同财产利益受损（如将财产赠与出轨对象），可能基于相关法律规定要求重新分割。
   • 实例说明：假设男方在婚姻期间出轨，并将夫妻共同存款转给第三者，女方在离婚后发现此情况，有权起诉要求重新分割该部分财产。

2. 主张精神损害赔偿

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。若前妻出轨构成“重婚”“与他人同居”或者属于“其他重大过错”，且离婚时不知情，现在发现证据后可起诉要求损害赔偿。
   • 实际意义：这不仅是对经济损失的补偿，也是对无过错方心灵创伤的一种抚慰。例如，若前妻的出轨行为对男方造成了严重的精神损害，男方有权要求精神损害赔偿。

可能没有作用的情形

1. 超过诉讼时效

   • 法律限制：若离婚后很长时间才发现对方出轨并起诉，且超过了法律规定的诉讼时效（一般为三年，但主张损害赔偿的需在离婚登记手续后一年内提出，除非协议离婚时明确表示放弃该项请求），对方可能以此抗辩，导致无过错方丧失胜诉权。

2. 证据不足

   • 法律要求：在法律诉讼中，证据是关键。若无足够证据证明对方出轨，法院将无法认定出轨事实，进而无法支持无过错方的相关诉求。因此，仅依靠传闻、猜测而无实质性证据（如照片、视频、聊天记录等），通常不会被法院采信。

3. 不符合法定赔偿情形

   • 法律规定：一般的出轨行为，如偶尔的婚外性行为，若不构成重婚或与他人同居等法定过错情形，在离婚后起诉要求精神损害赔偿，法院可能不会支持。因为离婚损害赔偿的适用情形较为严格。

实际层面的考虑

• 起诉出轨不仅是一种法律手段，也是维护自身权益和尊严的方式。通过法律程序，可以让出轨方认识到其行为的错误性和严重性，并迫使其承担相应的法律后果。
• 然而，起诉过程并非轻松，需要收集充分证据，了解法律规定和诉讼程序。因此，在决定是否起诉前，应全面评估自身情况，包括证据的充分性、诉讼时效以及是否符合法定赔偿情形等。

综上所述，离婚后起诉出轨的有用性取决于多种因素，包括诉求的合理性、证据的充分性以及是否符合法律规定。在采取法律行动前，建议全面评估自身情况，并向我咨询以获取更详细的法律建议和指导。