关于单独建设工程优先受偿权的判决案例，一个典型的指导案例为中天建设集团有限公司诉河南恒和置业有限公司建设工程施工合同纠纷案。以下是对该案例的详细分析：
案例背景
中天建设集团有限公司（以下简称“中天公司”）与河南恒和置业有限公司（以下简称“恒和公司”）签订了建设工程施工合同，约定由中天公司对恒和国际商务会展中心工程进行施工。在施工过程中，因恒和公司拖欠工程款，中天公司多次向其送达联系函，请求支付拖欠的工程款。后因恒和公司其他债权人的申请，执行法院对案涉工程进行了拍卖。中天公司向执行法院主张其享有建设工程价款优先受偿权，并参与了拍卖过程。
判决结果
- 合同效力：法院首先认定了中天公司与恒和公司签订的两份建设工程施工合同无效。
- 工程款确认：法院确认了恒和公司欠付中天公司工程款的具体数额及相应利息。
- 优先受偿权：法院判决中天公司在工程价款范围内，对其施工的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。
法律分析
优先受偿权的行使：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。
- 在本案中，中天公司在知道执行法院将对案涉工程进行拍卖后，及时向执行法院主张了其优先受偿权，且未超过除斥期间，因此被视为依法行使了该权利。
优先受偿权的效力：
- 建设工程价款优先受偿权的效力优先于设立在建设工程上的抵押权和发包人其他债权人所享有的普通债权。
- 这意味着，在发包人无法清偿债务时，承包人可以优先于其他债权人从工程折价或拍卖的价款中受偿。
除斥期间的适用：
- 除斥期间是法律规定的某种权利存续的期间，当事人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
- 在本案中，恒和公司曾以中天公司起诉时行使建设工程价款优先受偿权超过除斥期间为由进行抗辩，但法院未予支持。因为中天公司在除斥期间内已经通过向执行法院主张权利的方式行使了优先受偿权。
法律建议
- 及时主张权利：承包人在发现发包人拖欠工程款时，应及时向发包人主张权利，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
- 注意除斥期间：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。因此，承包人应密切关注该期限，并在期限内行使权利。
- 保留证据：承包人在施工过程中应妥善保留与发包人之间的往来函件、结算报告等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如有其他关于建设工程优先受偿权或其他婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。