结论前置：女方是否需要返还10万元，需结合款项性质、双方约定及证据情况综合判断。以下分情况说明应诉策略：

1. 若款项性质为“赠与”且无附加条件

• 法律依据：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若男方明确表示该款项为“情感补偿”“自愿赠与”或类似表述，且未附加返还条件（如结婚、复合等），则女方无需返还。
• 应诉要点：
  1. 提供赠与证据：如转账备注“自愿赠与”“情感补偿”、聊天记录中男方明确表示“不用还”等；
  2. 反驳男方主张：若男方主张“借贷”或“不当得利”，需证明其无借贷合意（如无借条、无还款要求）；
  3. 引用类案判决：可提供类似案例，证明法院对无条件赠与的认定标准。

2. 若款项性质为“附条件赠与”或“借贷”

• 附条件赠与：若男方能证明转账时附条件（如“以结婚为目的”），且条件未成就（如未结婚），根据《民法典》第663条，男方有权撤销赠与并要求返还。
  • 应诉要点：反驳男方对“条件”的主张，证明款项无附加条件（如聊天记录中未提及结婚、复合等）。
• 借贷关系：若男方能提供借条、还款要求等证据，可能被认定为借贷。
  • 应诉要点：证明无借贷合意（如转账时未提及借款、男方未催款），或主张款项已通过其他方式偿还。

3. 若款项涉及“彩礼”或“特殊金额”

• 彩礼性质：若10万元被认定为彩礼（如转账时间接近婚礼、金额符合当地习俗），且双方未登记结婚，根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第5条，男方有权要求返还。
  • 应诉要点：证明款项非彩礼（如转账时间与婚礼无关、金额不符合习俗），或主张已共同生活、彩礼已用于共同开支。
• 特殊金额：如“520”“1314”等具有特殊含义的转账，通常被认定为赠与，无需返还。

4. 证据收集与庭审策略

• 关键证据：
  1. 转账记录（备注、时间、金额）；
  2. 聊天记录（男方对款项性质的表述）；
  3. 证人证言（如共同朋友证明双方关系）；
  4. 男方此前未主张返还的证据（如长期未催款）。
• 庭审要点：
  1. 强调男方转账时的自愿性；
  2. 反驳男方对“借贷”“彩礼”等性质的主张；
  3. 主张女方已实际使用款项（如用于共同消费、偿还债务）。

5. 风险提示与建议

• 风险点：若男方证据充分（如借条、附条件赠与证明），法院可能支持返还；
• 建议：
  1. 尽快整理所有转账记录、聊天记录；
  2. 咨询律师分析证据效力；
  3. 若无充分证据，可主张“情感补偿”属于道德义务范畴，非法律强制返还。

总结：女方应诉核心是证明款项性质为“无条件赠与”或“道德补偿”，而非借贷、彩礼或附条件赠与。具体策略需结合证据情况，建议委托律师协助整理材料、制定庭审方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。