未成年案件中，女孩没有同步录音录像，并不必然导致不能批捕，但可能影响批捕的合法性和证据的充分性。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 批捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，批捕的法定条件主要包括：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。同步录音录像并非批捕的法定必备条件，它更多是作为证据收集的一种手段，用于确保讯问过程的合法性和证据的真实性。

2. 同步录音录像的作用

同步录音录像在刑事案件中，特别是涉及未成年人的案件中，具有重要的作用。它可以记录讯问的全过程，防止刑讯逼供等非法取证行为的发生，保护未成年人的合法权益。同时，它也是证明讯问过程合法性和证据真实性的重要手段。然而，没有同步录音录像，并不意味着不能批捕。如果其他证据足够充分，能够证明犯罪事实的存在，且符合批捕的其他条件，那么仍然可以批捕。

3. 未成年案件的特殊考虑

在未成年案件中，法律对未成年人的保护更为严格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。如果无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些规定旨在保护未成年人的合法权益，确保讯问过程的合法性和公正性。虽然同步录音录像不是法定必备条件，但在未成年案件中，其缺失可能引发对讯问过程合法性的质疑，从而影响批捕的决策。

4. 证据的充分性和合法性

在决定是否批捕时，检察机关会综合考虑所有证据的充分性和合法性。如果缺乏同步录音录像，但其他证据（如证人证言、物证、书证等）足够充分，且能够形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在，那么仍然可以批捕。然而，如果缺乏同步录音录像导致讯问过程的合法性受到质疑，或者证据之间存在矛盾无法排除，那么可能会影响批捕的决策。

5. 法律建议

• 对于检察机关：在决定是否批捕时，应综合考虑所有证据的充分性和合法性。如果缺乏同步录音录像，但其他证据足够充分且合法，可以依法批捕。同时，应加强对讯问过程的监督和管理，确保讯问过程的合法性和公正性。
• 对于辩护律师：在代理未成年案件时，应关注讯问过程的合法性和证据的真实性。如果发现讯问过程存在违法行为或证据存在瑕疵，应及时提出异议并申请排除非法证据。
• 对于当事人及其家属：如果涉及未成年案件且缺乏同步录音录像，应及时咨询专业律师并了解相关法律规定。在律师的指导下，积极维护自己的合法权益并配合司法机关的工作。

有问题可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。