在要求金融机构支付存款的纠纷案件中，案由的确定需结合具体争议焦点和法律关系，常见案由及确定方法如下：

1. 储蓄存款合同纠纷
   若争议核心是金融机构未按约定支付存款本金或利息（如到期未兑付、利息计算错误等），且双方存在明确的储蓄合同关系，案由应定为“储蓄存款合同纠纷”。此案由适用于定期存款、活期存款等基础储蓄业务，法律依据为《民法典》合同编及《储蓄管理条例》。

2. 银行卡纠纷（如借记卡/信用卡纠纷）
   若争议涉及银行卡账户内资金支付问题（如盗刷、系统故障导致无法取款、账户异常扣款等），需进一步区分：

   • 借记卡纠纷：案由为“借记卡纠纷”，适用于存款被非法划转、ATM机故障吞款等场景；
     
   • 信用卡纠纷：若涉及信用卡预借现金、分期还款等业务争议，案由为“信用卡纠纷”。
     法律依据为《商业银行卡业务管理办法》及《民法典》中关于合同履行、侵权责任的规定。

3. 金融委托理财合同纠纷（如涉及理财产品）
   若存款实际为购买金融机构的理财产品，且争议焦点是产品收益未达预期、本金损失或提前赎回限制等，案由应定为“金融委托理财合同纠纷”。此案由需满足双方约定由金融机构代为投资管理资金的条件，法律依据为《民法典》合同编及《证券投资基金法》等相关规定。

4. 侵权责任纠纷（如金融机构过错导致损失）
   若金融机构因过错（如系统漏洞、内部人员违规操作）导致存款被错误划转或无法支取，且用户主张赔偿损失，可同时以“侵权责任纠纷”为案由起诉。此时需证明金融机构存在过错、用户遭受损失及两者间的因果关系，法律依据为《民法典》侵权责任编。

实务建议：

• 确定案由时，需优先审查合同条款（如储蓄协议、银行卡章程、理财合同），明确双方权利义务；
  
• 若争议涉及多重法律关系（如合同履行与侵权竞合），可结合诉讼请求选择更有利于维权的案由；
  
• 起诉前建议整理存款凭证、交易记录、沟通记录等证据，以支撑案由选择。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据和法律关系为您精准分析案由。