结论：维权开支涉及的借款能否让借钱人还，需分情况讨论，关键在于借款用途、约定内容及法律关系性质。以下是具体分析：

1. 若借款时明确约定用于维权开支

• 法律效果：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定用途使用借款。若双方在借款合同或借条中明确约定“借款用于支付XX维权案件的律师费、诉讼费等开支”，则出借人有权要求借款人按约定还款。
• 证据要求：需保留借款合同、转账记录、维权开支发票等证据，证明借款实际用于约定用途。若借款人抗辩“未实际使用于维权”，可能需通过诉讼举证。

2. 若借款未明确约定用途，但维权开支与借款人利益相关

• 共同利益原则：若维权行为系为维护双方共同利益（如合伙纠纷、共同财产维权），可主张借款人分担部分开支。但需注意：
  • 法律关系：此时可能构成“无因管理”或“共同诉讼”，需通过另行起诉要求分担，而非直接在借款合同中主张。
  • 举证责任：需证明维权行为与借款人利益直接相关（如合伙协议、共同财产证明等）。

3. 若借款与维权无关，或借款人未获益

• 一般借款规则：若借款用于个人消费、其他投资等，与维权无关，则借款人仅需按借款合同约定还款，出借人无权要求额外偿还维权开支。
• 例外情形：若借款人恶意逃避债务（如虚构维权需求骗取借款），可能构成诈骗，但需通过刑事报案处理，与民事还款无关。

4. 维权开支本身的合法性影响

• 合法开支：若维权行为合法（如正当诉讼），相关开支（律师费、诉讼费）受法律保护，可纳入借款用途主张。
• 非法开支：若维权行为违法（如恶意诉讼、虚假举报），相关开支不受保护，借款人可能拒绝偿还，甚至出借人需承担连带责任。

建议：

1. 签订借款合同时，明确约定借款用途及还款责任；
   
2. 保留维权开支的合法凭证（如法院判决书、律师费发票）；
   
3. 若争议复杂，可整理证据后直接向我咨询，我会结合具体案情分析诉讼策略。