在行政案件中，若原告最初不出庭，但后续又表示要参与，其法律后果需分情况讨论：
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且后续未提出合理理由要求继续参与诉讼的：
- 通常情况下，人民法院会按照撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼的权利，法院将不再对案件进行实际的审理，诉讼程序随之结束。
- 法律后果：原告一旦按撤诉处理，后续若再想就同一事实和理由重新起诉，法院很可能不予受理。因为撤诉被视为原告对自身诉讼权利的放弃，且未给出合理的继续诉讼理由。
若原告最初不出庭，但后续提出了正当理由（如突发重病、不可抗力等），并获得了法院的准许，要求继续参与诉讼的：
- 在这种情况下，法院通常会考虑原告的合理请求，并可能决定延期审理或者另行安排时间进行审理。
- 法律后果：原告的诉讼权利将得到保障，案件将继续进行实际的审理。原告有机会在法庭上陈述自己的主张，提供证据，并进行辩论，从而维护自己的合法权益。
针对原告后续表示要参与诉讼的具体建议：
- 及时与法院沟通：原告应尽快与法院取得联系，说明自己最初未出庭的原因，并提出继续参与诉讼的请求。同时，应提供充分的证据来支持自己的请求，如医疗证明、不可抗力的相关证据等。
- 准备诉讼材料：在获得法院准许继续参与诉讼后，原告应认真准备诉讼材料，包括起诉状、证据清单、相关证据等。确保自己的主张有充分的证据支持，以提高诉讼的成功率。
- 遵守法庭纪律：在后续的诉讼过程中，原告应严格遵守法庭纪律，按时出庭，认真听取法庭的审理，并积极参与辩论。尊重法庭和对方当事人的权利，以维护诉讼的公正和效率。
行政案件中原告出庭的重要性：
- 出庭是原告行使诉讼权利的重要方式。通过出庭，原告可以亲自陈述自己的主张，提供证据，并进行辩论，从而更有效地维护自己的合法权益。
- 出庭也是原告履行诉讼义务的表现。作为诉讼的一方当事人，原告有义务参与诉讼过程，遵守法庭纪律，并接受法庭的审理和判决。
若原告在行政案件中最初不出庭，但后续又表示要参与，其法律后果取决于原告是否能提出合理的继续诉讼理由并获得法院的准许。因此，建议原告在遇到此类情况时，及时与法院沟通，并提供充分的证据来支持自己的请求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。