关于申请再审不成功后律师费的支付问题，需结合委托合同的具体约定和律师费的计费方式综合判断。以下是分情况说明：

1. 若合同约定“风险代理”且明确再审结果与费用挂钩

• 核心结论：需按合同约定支付，但支付比例或金额可能低于原约定。
  
• 具体分析：
  
  • 风险代理合同中，律师费通常与案件结果绑定（如“再审成功支付X%，不成功支付Y%”）。若合同明确约定“不成功仍需支付基础费用”，则需履行；若约定“不成功不付费”，则无需支付。
    
  • 注意：根据《律师服务收费管理办法》，婚姻、继承案件及请求给付赡养费、抚养费等案件不得风险代理，其他案件需在合同中明确风险条款。
    

2. 若合同约定“固定费用”或“计时收费”

• 核心结论：无论再审是否成功，均需按合同约定全额支付。
  
• 具体分析：
  
  • 固定费用模式下，律师已完成委托事项（如撰写再审申请书、参与听证等），费用与结果无关。
    
  • 计时收费模式下，按实际工作时间计费，结果不影响费用。
    

3. 若合同未明确约定或存在争议

• 核心结论：可协商解决，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
  
• 具体分析：
  
  • 双方可协商调整费用（如部分减免），但需书面确认。
    
  • 若协商无果，律师可依据《民法典》合同编主张权利，委托人也可主张律师未尽勤勉义务（需举证）。
    

4. 特殊情形：律师存在过错

• 核心结论：可主张减免或拒付费用。
  
• 具体分析：
  
  • 若律师在再审申请中存在重大过错（如未按时提交材料、证据收集疏漏等），委托人可依据《民法典》第577条（违约责任）要求减免费用。
    

建议：

1. 立即查阅委托合同，重点核对“费用条款”和“风险代理”约定；
   
2. 与律师协商，明确费用支付义务；
   
3. 若协商无果，可委托其他律师审查合同效力及律师履职情况。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案件细节。