结论：假期中对游客轻微交通违法“提醒不处罚”的做法，在符合法定程序和原则的前提下，是符合执法程序的，且体现了执法的人性化和灵活性。
一、从执法程序合法性角度分析
法定程序要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通违法行为的处罚应当遵循法定程序，包括违法事实的认定、证据的收集、处罚决定的作出以及执行等环节。
- 对于轻微交通违法行为，法律并未规定必须一律处罚，而是赋予了执法机关一定的裁量权。这意味着，在符合法律原则和精神的前提下，执法机关可以根据实际情况作出灵活处理。
“提醒不处罚”的合法性：
- “提醒不处罚”的做法，实际上是在行使执法机关的裁量权，对轻微交通违法行为采取更为人性化和灵活的处理方式。
- 这种做法并未违反法定程序，因为它没有跳过任何必要的法律环节，而是在认定违法事实的基础上，根据违法行为的性质和情节，作出了不处罚的决定。
二、从执法原则角度分析
教育与处罚相结合原则：
- 交通执法不仅是为了惩罚违法行为，更重要的是通过教育引导公众遵守交通规则，提高交通安全意识。
- “提醒不处罚”的做法正是体现了这一原则，它通过对轻微违法行为的提醒，使违法者认识到自己的错误，并自觉改正，从而达到教育的目的。
比例原则：
- 比例原则要求执法机关在行使裁量权时，应当根据违法行为的性质和情节，选择适当的处罚方式，确保处罚与违法行为相称。
- 对于轻微交通违法行为，采取“提醒不处罚”的方式，既体现了对违法者的宽容，又符合比例原则的要求。
三、从新闻背景角度分析
- 新闻背景中提到的山西长治等地的做法，正是体现了执法机关在假期期间对游客轻微交通违法行为的灵活处理。这种做法不仅缓解了交通压力，还提升了游客的出行体验，展现了执法机关的人性化和服务意识。
- 同时，这种做法也符合当前社会对执法机关“为民服务”的期望和要求，有助于增强公众对执法机关的信任和支持。
四、可能引发的法律后续影响及预防措施
法律后续影响：
- “提醒不处罚”的做法可能会引发一些争议，如是否会导致交通违法行为的增多、是否会影响交通执法的严肃性等。
- 但从长远来看，这种做法有助于培养公众的交通安全意识，减少严重交通违法行为的发生。
预防措施：
- 执法机关应当明确“提醒不处罚”的适用范围和条件，避免滥用裁量权。
- 同时，应当加强对交通违法行为的宣传和教育，提高公众的交通安全意识。
对公众的启示：虽然“提醒不处罚”的做法体现了执法的人性化和灵活性，但公众仍应自觉遵守交通规则，不要因一时疏忽或侥幸心理而违反交通法规。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。