结论前置：医院病历书写不规范，3年后才发现，是否还在鉴定范围时间内，需结合病历的具体用途及法律规定综合判断。若用于医疗事故鉴定，通常需在发现后一定期限内提出，但3年是否超期需看具体规定；若用于一般医疗纠纷证据，病历本身无时效限制，但鉴定难度可能随时间增加。以下从不同角度详细分析：

一、病历作为医疗事故鉴定依据时的时效性

1. 医疗事故鉴定申请期限：

   • 根据《医疗事故处理条例》及相关规定，患者或其家属若认为医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在过错，导致患者人身损害，通常需在发现或应当发现损害后果之日起一定期限内（如1年，但具体期限可能因地区或案件类型而异）提出医疗事故鉴定申请。
   • 若3年已超过法定申请期限：则可能无法直接通过医疗事故鉴定程序来认定责任。但需注意，部分地区或案件类型可能有特殊规定，如涉及重大医疗过失或长期未发现的损害，期限可能有所延长。
   • 若3年未超过法定申请期限：则病历仍可作为鉴定的重要依据，尽管书写不规范可能影响鉴定的准确性。

2. 病历书写不规范的影响：

   • 病历是医疗事故鉴定的重要证据，其书写应真实、准确、完整。若病历书写不规范，如记录错误、遗漏关键信息等，可能影响鉴定的结果。
   • 但病历的不规范并不直接导致其失去鉴定价值，鉴定机构会结合其他证据（如患者陈述、专家意见等）进行综合判断。

二、病历作为一般医疗纠纷证据时的时效性

1. 病历作为证据的时效性：

   • 病历作为记录患者诊疗过程的文件，本身无时效限制。即使3年后才发现病历书写不规范，病历仍可作为证明医疗行为存在的证据。
   • 但在医疗纠纷中，证据的时效性更多体现在证据的收集、保全和证明力上。时间过长可能导致证据灭失、证人记忆模糊等，从而影响证据的证明力。

2. 鉴定难度的增加：

   • 随着时间的推移，患者的身体状况可能发生变化，一些原始损伤特征可能消失或改变，这会增加鉴定的难度。
   • 鉴定机构在进行鉴定时，除病历外，还需结合患者的当前身体状况、其他医疗记录、专家意见等进行综合判断。

三、法律建议

1. 及时咨询专业律师：

   • 发现病历书写不规范后，应及时咨询专业律师，了解具体案件的时效性要求及可能的法律后果。
   • 律师会根据案件的具体情况，如损害后果的严重程度、病历不规范的具体内容等，为您提供专业的法律意见。

2. 积极收集并保全证据：

   • 除病历外，还应积极收集其他相关证据，如医疗费用单据、诊断证明、专家意见等。
   • 对关键证据进行保全，如通过公证、录音录像等方式固定证据，以防止证据灭失或被篡改。

3. 考虑鉴定时机：

   • 若需进行医疗事故鉴定或其他相关鉴定，应考虑鉴定时机。时间过长可能导致鉴定难度增加，影响鉴定结果的准确性。
   • 在条件允许的情况下，应尽早提出鉴定申请，以便及时查明事实、分清责任。

举例说明：假设某患者因医院病历书写不规范导致医疗纠纷，3年后才发现问题。此时，患者应首先咨询专业律师，了解当地关于医疗事故鉴定申请期限的规定。若未超过期限，可及时提出鉴定申请；若已超过期限，但病历仍可作为一般证据使用，患者可结合其他证据通过诉讼等方式维护自身权益。

最后提醒：医疗纠纷涉及复杂的法律问题和医学知识，建议您在处理此类问题时务必谨慎，并直接向我咨询以获取更专业的法律帮助。