结论：被人威胁时隔多年后是否要找回处理，需根据具体情况判断，包括威胁的性质、是否持续、是否造成实际损害以及证据情况等。以下从不同角度为你详细分析。
一、从法律时效性角度分析
刑事追诉时效：
- 如果威胁行为构成犯罪（如敲诈勒索、寻衅滋事等），则需考虑刑事追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同罪名的追诉时效不同，最长可达20年。但需注意，如果威胁行为持续存在或后续有新的犯罪行为，追诉时效可能会重新计算。
- 建议：若威胁行为涉嫌犯罪，且仍在追诉时效内，你可以考虑向公安机关报案，由公安机关依法调查处理。
民事诉讼时效：
- 如果威胁行为给你造成了精神损害或其他民事损失，你可以考虑提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事诉讼时效一般为三年，自你知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但同样，如果威胁行为持续存在或后续有新的损害发生，诉讼时效可能会中断或重新计算。
- 建议：若威胁行为给你造成了实际损害，且仍在诉讼时效内，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
二、从实际损害角度分析
无实际损害：
- 如果威胁行为并未给你造成实际损害（如只是口头威胁，未实施具体行为），且时隔多年，你可能需要考虑是否值得投入时间和精力去处理。
- 建议：在这种情况下，你可以选择忽略或通过其他方式（如沟通、协商）解决，但需注意保留相关证据，以防未来出现纠纷。
有实际损害：
- 如果威胁行为给你造成了实际损害（如精神损害、财产损失等），且损害持续存在或影响较大，那么你应该考虑采取法律措施维护自己的权益。
- 建议：在这种情况下，你可以先收集相关证据（如威胁的录音、录像、聊天记录等），然后咨询专业律师，根据律师的建议选择合适的法律途径（如报案、提起民事诉讼等）来维护自己的权益。
三、从证据收集角度分析
证据充分：
- 如果你能够收集到充分的证据证明威胁行为的存在以及给你造成的损害，那么你在采取法律措施时会更有利。
- 建议：在这种情况下，你可以积极收集证据，并咨询律师如何更好地运用这些证据来维护自己的权益。
证据不足：
- 如果你无法收集到充分的证据证明威胁行为的存在或给你造成的损害，那么你在采取法律措施时可能会面临困难。
- 建议：在这种情况下，你可以先尝试通过其他方式（如沟通、协商）解决纠纷，或者咨询律师如何补充证据或采取其他法律措施。
最后建议：被人威胁时隔多年后是否要找回处理，需根据具体情况判断。如果你无法确定如何处理或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。