针对“十年前上门恐吓威胁他人怎么办”这一问题，首先需要明确的是，此类行为可能涉及侵犯他人人格权中的名誉权、人身安全权等，但具体是否构成违法及如何处理，需结合当时的具体情况、证据以及现行法律来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律时效性角度
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于某些特殊情况，如涉及人身伤害的侵权行为，诉讼时效可能有所延长，但一般也不会超过二十年。
- 十年前的行为，从诉讼时效的角度来看，可能已经超过了法定的诉讼时效期间。这意味着，如果受害人现在才提起诉讼，可能会面临被法院驳回起诉的风险，除非存在诉讼时效中断或中止的法定情形。
刑事追诉时效：
- 如果恐吓威胁行为严重到构成犯罪（如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等），则需考虑刑事追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同罪名的追诉时效不同，但最长一般不超过二十年。
- 对于十年前的犯罪行为，如果当时未被发现或未被立案侦查，现在是否还能追究刑事责任，需具体分析犯罪的性质、情节以及追诉时效的起算点等因素。
二、行为性质与证据角度
行为性质：
- 上门恐吓威胁他人，如果情节轻微，可能仅构成民事侵权；如果情节严重，如使用暴力、威胁手段索取财物或达到其他非法目的，则可能构成犯罪。
- 需要明确的是，无论行为是否构成犯罪，都应当受到法律的谴责和制裁。只是，由于时间久远，可能面临证据收集困难的问题。
证据收集：
- 对于十年前的行为，证据可能已经灭失或难以收集。例如，证人可能已经忘记具体细节，物证可能已经丢失或损坏，视听资料可能已经无法播放等。
- 如果受害人现在想要追究行为人的责任，需要尽可能收集相关证据，如证人证言、物证、视听资料等，以支持其主张。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果受害人认为自己的权益受到了侵害，且希望追究行为人的责任，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
- 律师可以根据受害人的具体情况，提供针对性的法律建议，如是否提起诉讼、如何收集证据、如何应对可能的法律后果等。
可能后果：
- 如果行为确实构成违法或犯罪，且证据充分，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事处罚等后果。
- 然而，由于时间久远和证据收集困难等因素，受害人可能面临无法追究行为人责任的风险。在这种情况下，受害人可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如与行为人协商和解、寻求社会支持等。
综上所述，对于十年前上门恐吓威胁他人的行为，由于时间久远和法律时效性的限制，受害人可能面临难以追究行为人责任的风险。但无论如何，如果受害人认为自己的权益受到了侵害，仍然建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险，并根据律师的建议采取相应的行动。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。