结论：租的车甲方违约强行把车拖走，一般不构成抢夺他人财物，但可能涉及其他法律责任。

分析：

1. 抢夺罪的构成要件：

   • 抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“非法占有”和“公开夺取”。
   • 在本案例中，甲方作为车辆的所有者或出租方，强行拖走车辆的行为，并不符合抢夺罪中“非法占有”的目的，因为甲方本身对车辆拥有所有权或合法的出租权。

2. 甲方行为的法律性质：

   • 甲方强行拖走车辆的行为，可能构成违约。在租赁合同中，双方应约定租赁期限、租金支付方式、车辆使用规定等条款。若甲方未经乙方同意，擅自拖走车辆，则违反了合同约定，应承担违约责任。
   • 若甲方的行为给乙方造成了损失（如车辆使用中断导致的经济损失、车辆损坏等），乙方有权要求甲方赔偿损失。

3. 可能的法律后果：

   • 乙方可以依据租赁合同的约定，要求甲方继续履行合同（如归还车辆、赔偿损失等）。
   • 若甲方拒绝履行合同，乙方可以向法院提起诉讼，要求法院判决甲方承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
   • 在某些情况下，若甲方的行为严重侵犯了乙方的合法权益（如恶意拖走车辆、造成乙方重大损失等），乙方还可以考虑向公安机关报案，但需注意，这通常不涉及刑事犯罪中的抢夺罪，而是可能涉及其他民事纠纷或行政违法行为。

建议：

• 乙方应首先与甲方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 若协商无果，乙方应收集相关证据（如租赁合同、车辆拖走时的照片或视频、损失证明等），并向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
• 在整个过程中，乙方应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致纠纷进一步升级。

总结：租的车甲方违约强行把车拖走，一般不构成抢夺他人财物。但甲方的行为可能构成违约，乙方有权要求甲方承担违约责任并赔偿损失。如有需要，乙方可以向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。如有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。