可以打印警方通告作为证据，但需满足真实性、关联性、合法性要求。以下从不同角度为您详细分析：

一、打印件作为证据的合法性基础

根据现行有效的证据规则，具备真实性、关联性、合法性的打印件能够被法庭采信。警方通告作为公安机关依法制作的文书，其打印件若能满足上述三性要求，即可作为证据使用。

1. 真实性：需证明打印件内容与原始警方通告内容相符。这通常要求打印件有可靠的生成来源，如从公安机关官方网站下载、经公安机关盖章确认等，且保存过程可追溯，避免内容被篡改。
2. 关联性：打印件所反映的信息需与案件争议事实存在紧密联系。例如，若案件涉及对警方通告内容的争议，则该通告的打印件直接关联案件核心事实，具有证明作用。
3. 合法性：打印件的取得方式需符合法律规定。若通过非法手段获取警方通告或其打印件，如窃取、伪造等，则该打印件因合法性瑕疵而无法被采信。

二、打印件作为证据的司法实践

在司法实践中，若一方提交警方通告的打印件作为证据，需对其来源、形成过程等作出合理说明。例如，说明该打印件是从何处获取、如何保证内容与原始通告一致等。必要时，还可能需提供其他辅助证据予以佐证，如公安机关的出具证明、官方网站下载记录等，以增强该打印件证据的证明力。

三、相对方的异议与反驳

若相对方对警方通告打印件的真实性、关联性或合法性提出异议，其有权提出反驳并提供相应证据。例如，相对方可能提供其他证据证明打印件内容与原始通告不符，或指出打印件取得方式不合法等。此时，法庭将根据双方举证、质证情况综合审查判断该打印件是否能作为认定案件事实的依据。

四、法律建议

1. 确保打印件来源合法：在获取警方通告打印件时，务必通过合法途径，如从公安机关官方网站下载、请求公安机关出具等。
2. 保留原始证据：若可能，应同时保留警方通告的原始形式（如纸质版、电子版等），以便在需要时进行核对。
3. 提供辅助证据：在提交打印件作为证据时，可一并提交其他辅助证据，如下载记录、公安机关的出具证明等，以增强证明力。
4. 应对相对方异议：若相对方对打印件提出异议，应积极应对，提供反驳证据或说明，以维护自身权益。