上级电话通知的记录，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、电话通知记录作为证据的合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。电话通知记录，如果以录音、录像等形式固定下来，通常可以归类为视听资料或电子数据。只要这些记录的收集过程合法，没有侵犯他人的合法权益（如隐私权），且内容真实、与案件事实相关，就可以作为证据使用。
二、电话通知记录作为证据的效力
真实性：电话通知记录的真实性是其作为证据的基础。如果记录内容清晰、准确，且能够与其他证据相互印证，那么其真实性就较高。但如果记录存在模糊、不完整或与其他证据矛盾的情况，其真实性就会受到质疑。
关联性：电话通知记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果记录内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么其作为证据的效力就会大打折扣。
合法性：除了收集过程合法外，电话通知记录的内容也必须合法。如果记录中涉及非法活动或侵犯他人权益的内容，那么这些部分将不被法律认可。
三、电话通知记录作为证据的实践应用
在实际操作中，电话通知记录作为证据的使用需要注意以下几点：
及时固定证据：如果可能的话，尽量在电话通知时进行录音或录像，并妥善保存这些记录。如果无法实时记录，也可以事后通过回忆、整理书面材料等方式固定证据，但这种方式的效果可能不如实时记录。
与其他证据相互印证：电话通知记录往往不是孤立的证据，而是需要与其他证据（如书面通知、邮件、短信等）相互印证，以形成完整的证据链。
注意证据的提交方式：在提交电话通知记录作为证据时，需要按照法院或仲裁机构的要求进行提交，如提供录音或录像的原始载体、整理成书面材料等。
四、特殊情况下的考虑
如果电话通知记录涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息，那么在使用这些记录作为证据时，需要特别注意保护相关方的合法权益。在必要时，可以申请法院或仲裁机构对证据进行保密处理。
总结与建议：上级电话通知的记录在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合真实性、关联性、合法性等多种因素综合判断。如果你面临相关纠纷或需要进一步了解如何收集和固定电话通知记录作为证据，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。