民事判决不能直接推翻刑事判决。以下是对此问题的详细分析：
一、民事判决与刑事判决的基本区别
性质与目的：
- 民事判决主要处理平等主体间的民事权利义务关系，旨在恢复被损害的权利或补偿损失。
- 刑事判决则是对犯罪行为进行定罪量刑，旨在惩罚犯罪并预防犯罪发生，涉及公共利益和社会秩序维护。
法律依据与程序：
- 民事判决依据民法及相关民事诉讼程序作出。
- 刑事判决则依据刑法及相关刑事诉讼程序判定。
二、既判力原则及两者间的关系
既判力的含义：判决一旦生效，即具有确定力和拘束力，当事人和法院均受约束，不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼或作出相矛盾裁判。
刑事判决的既判力：
- 刑事判决生效后，对犯罪事实和被告人刑事责任的判定具有权威性和稳定性。
- 除非通过法定审判监督程序（如再审），一般不能随意更改。
民事判决与刑事判决的关系：
- 民事判决不能直接否定刑事判决的既判力，即使涉及相同事实，也不能直接推翻刑事判决中的事实认定。
- 两者在事实和证据上可能存在关联性，但民事判决的结果不能作为推翻刑事判决的依据。
三、特殊情况及处理方式
存在新证据：
- 若在民事审判中发现足以影响刑事判决的新证据，且符合再审条件时，应通过法定审判监督程序申请对刑事判决进行再审。
- 由法院按照再审程序对新证据进行审查，决定是否改判刑事判决。
法律适用冲突：
- 在极少数情况下，可能出现民事判决和刑事判决基于同一事实但在法律适用上的冲突。
- 此时应遵循法律统一适用原则，由上级法院或有权机关进行协调和解释，确保法律的一致性和公正性。
民事判决对刑事判决的间接影响：
- 尽管民事判决不能直接推翻刑事判决，但在某些情况下，民事判决的结果可能会对刑事判决产生一定影响。
- 例如，民事判决中认定的侵权行为事实，可能在刑事诉讼中被作为证据使用，从而影响刑事判决的结果。但这并不构成对刑事判决的直接推翻。
四、推翻刑事判决的正确途径
- 如果认为刑事判决存在错误，应当通过合法的申诉或上诉途径进行解决。
- 在我国，刑事诉讼法明确规定了申诉和上诉的程序和条件，只有遵循这些程序，才有可能推翻原有的刑事判决。
总结与建议：
民事判决与刑事判决是两种性质不同、相互独立的法律裁判。它们各自遵循不同的法律和程序，不能直接相互推翻。在处理涉及民事和刑事交叉的案件时，应充分尊重各自的判决结果，并通过法定程序解决可能的争议或冲突。如果您对具体的案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。