结论前置：

1. 诈保未成且犯罪中止并投案自首的，可依法从轻或减轻处罚。
2. 具体处理需结合案件细节，建议及时委托律师介入。

详细分析：

1. 诈保未成与犯罪中止的法律定性
   根据《刑法》第二十四条，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。若行为人已着手实施诈保行为（如伪造事故现场、虚构保险标的等），但因主观原因（如害怕被查处）主动放弃，且未造成保险人损失，则构成犯罪中止。此时，犯罪形态未达既遂，法律评价相对较轻。

2. 投案自首的法律效果
   根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。诈保未成且中止的情形下，自首进一步体现悔罪态度，司法实践中通常作为重要量刑情节。

3. 量刑逻辑与实务处理

   • 从宽幅度：犯罪中止本身可减少基准刑的30%-50%，自首可再减少基准刑的20%-40%。若两者叠加，且无其他加重情节（如多次诈保、组织策划等），可能面临缓刑或单处罚金。
     
   • 关键证据：需证明“自动性”（非因外界压力放弃）和“有效性”（未造成实际损失）。例如，主动销毁伪造材料、向保险公司坦白等行为可强化中止认定。
     
   • 程序建议：投案后应如实陈述全部事实，避免隐瞒或翻供，否则可能丧失自首认定。

4. 实务风险点

   • 犯罪形态争议：若行为已接近既遂（如已提交虚假理赔材料且保险公司未核查），可能被认定为犯罪未遂而非中止，从宽幅度减小。
     
   • 数额认定：诈保金额直接影响量刑档次。即使未遂，若数额特别巨大（如超过50万元），仍可能面临三年以上有期徒刑。
     
   • 共犯问题：若存在同案犯，需明确个人作用。从犯或胁从犯可进一步从宽。

行动建议：

• 立即委托律师介入，协助梳理证据链（如通话记录、资金流向、伪造材料等），固定中止与自首情节。
  
• 主动退赔非法所得（如已收取的预付款），争取被害人谅解，进一步降低量刑。
  
• 避免与同案犯串供或毁灭证据，防止构成其他犯罪（如帮助毁灭证据罪）。

提示：保险诈骗罪的立案标准为个人诈骗1万元以上，单位诈骗5万元以上。若未达此标准，可能不构成犯罪，但需承担行政责任（如罚款、拘留）。具体需结合地方司法解释。

如有进一步细节（如涉案金额、行为阶段、是否退赔等），可直接向我咨询，我将结合个案提供精准分析。