在共同犯罪案件中，若部分犯罪嫌疑人到案，法院会根据案件具体情况采取不同的处理方式，具体如下：
分案处理：
若已到案的犯罪嫌疑人与未到案的犯罪嫌疑人之间犯罪事实相对独立，或证据收集、法律适用无直接关联，法院可对已到案的犯罪嫌疑人先行审理。例如，在共同盗窃案件中，若部分嫌疑人仅参与某一笔盗窃，而其他嫌疑人参与其他笔盗窃，且证据可独立证明各嫌疑人的犯罪事实，法院可分案处理。但需注意，分案处理需确保不损害未到案嫌疑人的诉讼权利，且已到案嫌疑人的审判不影响对未到案嫌疑人的追诉。
中止审理，等待到案：
若已到案的犯罪嫌疑人与未到案的犯罪嫌疑人之间犯罪事实紧密关联，或证据收集、法律适用需以未到案嫌疑人的到案为前提，法院可中止对已到案嫌疑人的审理，待未到案嫌疑人到案后一并审理。例如，在共同诈骗案件中，若已到案嫌疑人仅是执行者，而主谋未到案，且主谋的到案对认定犯罪性质、量刑情节有重大影响，法院可中止审理，等待主谋到案。
对已到案嫌疑人先行判决，保留追诉权：
在特殊情况下，若已到案的犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据确实充分，且未到案嫌疑人的到案不影响对其犯罪事实的认定和量刑，法院可对已到案嫌疑人先行判决，同时保留对未到案嫌疑人的追诉权。例如，在共同故意伤害案件中，若已到案嫌疑人直接实施伤害行为，且证据充分，而其他嫌疑人仅是协助或教唆，法院可先行判决已到案嫌疑人，待其他嫌疑人到案后再行追诉。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：“在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。”
虽该条款未直接规定共同犯罪案件部分到案的处理方式，但“中止审理”的原则可适用于共同犯罪案件中因部分嫌疑人未到案导致案件无法继续审理的情形。同时，根据《刑事诉讼法》关于审判程序的规定，法院在审理案件时，应确保案件事实清楚、证据确实充分，若部分嫌疑人未到案影响案件事实的认定，法院可采取中止审理或分案处理的方式。
建议：
若您是共同犯罪案件的当事人或家属，建议及时委托律师介入，了解案件进展，维护合法权益。若有具体法律问题，可直接向我咨询。