《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接规定“公民应享有人身自由权”，但通过一系列程序性规定保障公民不被非法剥夺人身自由，其核心在于通过司法程序限制公权力对人身自由的干预。具体可从以下角度理解：

1. 立法定位：程序法对实体权利的保障

• 人身自由权属于《宪法》明确规定的公民基本权利（如《宪法》第37条），而《刑事诉讼法》作为程序法，其功能是通过规范刑事诉讼程序（如立案、侦查、逮捕、审判等），防止公权力滥用导致人身自由被非法侵犯。
• 例如：刑事诉讼法规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”（第12条），间接保障了公民在审判前不被非法定罪或长期羁押。

2. 具体程序对人身自由的保护

• 强制措施的严格限制：
  • 刑事诉讼法规定了逮捕、拘留、取保候审等强制措施的适用条件（如第80条逮捕条件需“有证据证明有犯罪事实”），并要求必须由公安机关执行、人民检察院批准或决定，防止随意剥夺人身自由。
  • 例如：对可能判处徒刑以下刑罚的犯罪嫌疑人，若社会危险性低，可适用取保候审（第67条），避免不必要的羁押。
• 羁押期限的法定化：
  • 明确规定了侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段的羁押期限（如第156条侦查羁押期限一般不超过2个月），防止超期羁押。
• 非法证据排除规则：
  • 规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除（第56条），从证据角度遏制通过非法手段侵犯人身自由的行为。

3. 救济途径：对非法剥夺自由的程序性制裁

• 羁押必要性审查：
  • 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可申请变更强制措施（如取保候审），人民检察院需进行审查（第95条）。
• 国家赔偿：
  • 若公民被错误拘留、逮捕或错误判决有罪，可依据《国家赔偿法》申请赔偿（如第17条对错误拘留、逮捕的赔偿规定）。
• 申诉与控告：
  • 公民对司法机关及其工作人员的违法行为（如非法拘禁）有权向有关机关申诉或控告（第14条）。

4. 与宪法的衔接：程序正义实现实体权利

• 刑事诉讼法通过程序设计（如无罪推定、证据规则、辩护权保障等），确保公民在刑事诉讼中的人身自由不受非法侵犯，最终落实宪法对人身自由权的保护。
• 例如：辩护律师的介入（第34条）可监督司法机关行为，防止滥用强制措施。

总结：刑事诉讼法未直接定义“人身自由权”，但通过强制措施的法定化、羁押期限限制、非法证据排除、救济途径等程序性规定，构建了保障公民不被非法剥夺人身自由的制度体系。其本质是“以程序制约权力，保障权利”。若您遇到具体案件中人身自由被侵犯的问题，可直接向我咨询细节。