协议中间人并不必然需要2个，其数量取决于协议各方的约定以及实际需要。以下从不同角度进行分析：

1. 协议约定角度：

   • 协议是各方意思表示一致的产物，其中关于中间人的数量、职责等条款，均应由协议各方自行协商确定。
   • 如果协议中明确约定了需要2个中间人，那么各方就应当按照约定履行，否则可能构成违约。
   • 如果协议中没有明确约定中间人的数量，那么各方可以根据实际情况协商确定，或者参考行业惯例、交易习惯等。

2. 实际需要角度：

   • 中间人的作用通常在于协助协议各方沟通、协调，促进协议的履行。因此，中间人的数量应当根据实际需要来确定。
   • 如果协议内容简单、各方关系明确，可能只需要1个中间人即可满足需要。
   • 如果协议内容复杂、涉及多方利益，或者各方之间存在信任障碍，那么可能需要更多的中间人来协助沟通和协调。

3. 法律后果角度：

   • 无论协议中约定了多少个中间人，各方都应当遵守协议约定，履行各自的义务。
   • 如果一方未按照协议约定履行义务，包括未按照约定数量提供中间人，那么另一方有权要求其承担违约责任。
   • 同时，如果中间人的行为导致了协议无法履行或者造成了损失，那么中间人也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订协议前，各方应当充分协商，明确中间人的数量、职责等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果协议中已经约定了中间人的数量，但后续发现实际需要与约定不符，那么各方应当及时协商变更协议条款。
• 在选择中间人时，各方应当注重中间人的信誉、能力等方面，以确保其能够胜任中间人的角色。

如果有任何关于协议中间人或其他合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。