贷款收取25个点服务费是否合法，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、合法性判断的基本原则
在判断贷款服务费是否合法时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于合同自由、公平原则以及禁止高利贷的相关规定。根据这些原则，服务费的收取应当合理、透明，且不得违反法律法规的强制性规定。
二、服务费合法性的具体分析
服务费比例的合理性
- 贷款服务费的比例并非由法律统一规定，而是由贷款机构与借款人之间协商确定。然而，这并不意味着贷款机构可以随意设定服务费比例。
- 25个点的服务费比例（即贷款金额的25%）是否合理，需结合市场行情、贷款机构的运营成本、风险水平以及借款人的承受能力等因素进行综合判断。
- 如果服务费比例过高，超出了合理范围，可能被视为不公平、不合理的条款，从而面临法律挑战。
服务费与利息的区分
- 贷款服务费与贷款利息是两个不同的概念。利息是借款人因使用贷款资金而支付给贷款机构的报酬，而服务费则是贷款机构为提供贷款服务而收取的费用。
- 根据相关法律法规，贷款利息的收取受到严格限制，不得超过法定上限。然而，对于服务费的收取，法律并未设定具体的上限，但要求其必须合理、透明。
- 如果贷款机构将服务费作为变相收取高额利息的手段，可能涉嫌违法。
合同条款的明确性
- 贷款合同中应明确约定服务费的收取标准、方式及时间等条款。
- 如果合同条款模糊不清或存在歧义，可能导致服务费收取的合法性受到质疑。因此，借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意其中的服务费收取规定。
三、法律建议与风险提示
对于借款人
- 在申请贷款前，应充分了解贷款机构的服务费收取政策，并与其他贷款机构进行比较，选择性价比高的贷款产品。
- 签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于服务费收取的部分，确保自己了解并同意其中的规定。
- 如果认为服务费收取不合理或存在违法行为，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
对于贷款机构
- 应制定合理、透明的服务费收取政策，并确保在贷款合同中明确约定。
- 避免将服务费作为变相收取高额利息的手段，以免涉嫌违法。
- 应尊重借款人的知情权和选择权，不得强制或变相强制借款人接受不合理的服务费收取条款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。