关于提前结清是否需要支付违约金以及其合法性的问题，这主要取决于借款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。

首先，从合法性的角度来看，如果借贷双方在借款合同中明确约定了提前还款需要支付违约金，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是合法有效的。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。例如，银行在发放贷款时，可能会基于对贷款利息收益的预期，与借款人约定若提前还款影响其预期收益则需支付违约金。

其次，当提前还款给对方造成实际损失时，要求支付违约金也是合理的。比如，出借方可能已经为资金的长期出借做了安排，借款人提前还款可能会打乱出借方的资金计划，导致出借方产生额外的资金管理成本或预期收益损失等情况。在这种情况下，支付违约金可以视为对出借方损失的一种补偿。

然而，如果违约金过高，明显不合理地加重了借款人的负担，借款人可以请求法院或仲裁机构适当减少。法律不允许一方利用格式条款等手段不合理地限制另一方的权利或加重其义务。因此，在签订借款合同时，借款人应当仔细阅读合同条款，特别是关于提前还款和违约金的约定，确保自己的权益不受侵害。

另外，如果借款合同中未约定提前还款需支付违约金，那么借款人通常可以直接向债权人提出提前还款的请求，并按照正常还款流程进行还款操作，而不需要支付额外费用。

最后，如果借款人对是否应支付违约金存在争议，可以首先查看合同条款。若认为合同条款不合理或者有歧义，可以与债权人协商解决。协商不成的，可以考虑通过诉讼等法律途径解决争议。

综上所述，提前结清是否需要支付违约金以及其合法性主要取决于借款合同中的具体约定和相关法律法规的规定。借款人在签订合同时应当仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到保障。