结论前置：

1. 赔偿30万是否合理需结合具体损失、当地经济水平及双方协商情况判断。
2. 若认为赔偿不合理，可通过法律途径解决。

详细分析：

在故意伤害罪中，当受害人因刀砍伤头部导致轻伤一级（颅内出血）和轻伤二级（顶骨骨折）时，赔偿金额的合理性需从多个角度进行考量。

一、赔偿金额的构成

赔偿金额通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因伤致残导致的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，还有因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。在故意伤害案件中，若造成严重后果，还可能涉及精神损害抚慰金。

二、赔偿金额合理性的判断因素

1. 实际损失：

   • 医疗费用：包括急救、住院、手术、药物、康复等所有与治疗相关的费用。
   • 误工费：根据受害人的实际收入及误工时间计算。
   • 护理费：若受害人需要护理，则根据护理人员的收入及护理时间计算。
   • 残疾赔偿金：若受害人因伤致残，则根据残疾等级及当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。

2. 当地经济水平：

   • 不同地区的经济水平不同，赔偿标准也会有所差异。一般来说，经济发达地区的赔偿标准会高于经济欠发达地区。

3. 双方协商情况：

   • 赔偿金额往往通过双方协商确定。在协商过程中，双方会考虑各自的实际损失、经济能力、过错程度等因素。

三、赔偿30万的合理性分析

• 若实际损失接近或超过30万：则赔偿30万可能是合理的。这包括高额的医疗费用、长时间的误工、护理需求，以及可能的残疾赔偿金等。
• 若实际损失远低于30万：则赔偿30万可能过高。在这种情况下，受害人可能需要提供充分的证据来支持其高额的赔偿请求。
• 当地经济水平及双方协商：也是影响赔偿金额合理性的重要因素。如果当地经济水平较高，且双方协商过程中受害人做出了让步，那么赔偿30万也可能是合理的。

四、法律途径解决

• 若认为赔偿不合理：双方可以首先尝试通过协商解决。如果协商不成，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的赔偿责任。
• 在诉讼过程中：法院会根据双方提供的证据、当地经济水平、相关法律法规等因素，综合判断赔偿金额的合理性，并作出公正的裁决。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议受害人及时收集并保存所有与治疗相关的费用单据、收入证明、护理证明等证据。
• 同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助，比如直接向我咨询，我会结合您的具体情况和当地法律法规，为您提供更准确的赔偿金额估算和法律策略。