银行信息具体到门牌号是否侵犯隐私，需结合具体情况判断，但一般情况下，若该信息被不当获取、使用或公开，则可能构成对隐私的侵犯。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。银行信息，尤其是具体到门牌号的详细地址，通常属于个人私密信息的一部分，受到法律保护。

2. 信息获取与使用的合法性

• 合法获取：如果银行或其他机构在合法、正当的范围内，如为了办理业务、提供服务或履行法律义务而获取并使用这些信息，且采取了必要的安全措施保护信息不被泄露，那么这种行为通常不构成对隐私的侵犯。
• 非法获取或使用：如果信息是通过非法手段获取，或者被用于非法目的，如诈骗、骚扰等，或者未经信息主体同意而被公开或泄露给第三方，那么这种行为就可能构成对隐私的侵犯。

3. 具体情境下的判断

• 银行内部使用：银行在内部业务处理中，如客户账户管理、风险控制等，使用客户的详细地址信息，通常属于合法使用，不构成侵权。
• 信息泄露：如果银行因管理不善或安全漏洞导致客户信息泄露，包括门牌号等详细地址信息，被不法分子获取并用于非法目的，那么银行可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
• 第三方获取与使用：如果第三方未经信息主体同意，通过非法手段获取银行客户的详细地址信息，并进行使用或公开，那么这种行为明显构成对隐私的侵犯。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：侵犯隐私权的行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。信息主体有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
• 建议：
  • 对于信息主体而言，应增强隐私保护意识，不轻易透露个人详细信息，尤其是银行账户、门牌号等敏感信息。
  • 对于银行等机构而言，应建立健全的信息安全管理制度，加强员工培训，确保客户信息的安全。
  • 如果发现个人信息被泄露或滥用，应及时向相关部门投诉或报警，并寻求法律帮助。

总结来说，银行信息具体到门牌号是否侵犯隐私，取决于信息的获取、使用和公开是否合法、正当，并是否采取了必要的安全措施。如果有任何疑问或发现个人信息被侵犯，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。