电瓶三车（这里理解为电瓶车）走斑马线和机动车相撞，责任认定需依据双方的具体行为及交通法规，可能的结果包括机动车全责、双方都有责任、电瓶车全责或主要责任。以下是对各种可能情况的具体分析：

机动车全责的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过，应停车让行。在无交通信号的道路，遇行人横过道路，也应避让。

2. 具体情形：

   • 电瓶车在斑马线上正常行驶，机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
   • 机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。

双方都有责任的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应按交通信号通行；无交通信号时，应在确保安全、畅通的原则下通行。

2. 具体情形：

   • 电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。
   • 在无交通信号灯或交警指挥的路口，机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。

电瓶车全责或主要责任的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，非机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。同时，非机动车通过路口或横过道路时，应按照交通信号通行，无交通信号时应确保安全后通过。

2. 具体情形：

   • 电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。
   • 电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车可能负主要甚至全部责任。

综合考量因素与建议

在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑双方的陈述、现场勘查结果、监控录像等证据材料，并根据道路交通法规的相关规定做出判断。可能的责任划分包括全责、主责、次责和无责等几种情况。

为避免类似事故的发生，我建议：

• 机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车。
• 电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过（如果当地法规有此要求），并遵守交通信号灯或交警的指挥。
• 发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。

如果您或他人在此类事故中受伤，或者对责任认定有异议，可以直接向我咨询具体的法律责任和赔偿问题。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。