执行董事与法定代表人的责任大小不能简单一概而论，而是取决于具体情境和违法行为的性质。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行董事的责任
执行董事作为公司的执行机关，负责公司业务的执行和管理。在执行公司事务过程中，如果执行董事存在过错，如决策失误、管理不善等，导致公司遭受损失，执行董事需要承担相应的赔偿责任。这种责任主要源于其对公司业务的直接管理和决策权。例如，若执行董事在未经充分调查和分析的情况下，决定进行一项高风险的投资，最终导致公司资金损失，那么执行董事可能需要对此承担赔偿责任。
二、法定代表人的责任
法定代表人代表公司对外进行活动，其行为视为公司行为。在某些情况下，如果公司违法，法定代表人可能因代表公司实施违法行为而承担相应的行政、刑事责任。比如，如果法定代表人以公司名义从事虚假出资、抽逃出资等违法行为，或者在公司涉及诉讼时未能履行应尽的义务，导致公司遭受损失，那么法定代表人可能需要承担相应的法律责任。这种责任主要源于其对外代表公司的身份和职责。
三、责任大小的判定因素
违法行为的性质：不同的违法行为可能导致不同的责任大小。例如，如果执行董事的决策失误导致公司轻微损失，而法定代表人的违法行为导致公司重大损失或涉及刑事犯罪，那么法定代表人的责任可能更大。
过错程度：执行董事和法定代表人在违法行为中的过错程度也会影响责任大小。如果一方存在故意或重大过失，而另一方仅存在轻微过失或无过失，那么故意或重大过失的一方可能需要承担更大的责任。
公司章程和实际情况：公司章程可能对执行董事和法定代表人的职责和权限进行具体规定。如果一方违反了公司章程的规定，导致公司遭受损失，那么其可能需要承担更大的责任。同时，实际情况也可能影响责任大小的判定，如公司规模、业务范围、行业特点等。
四、具体情境下的责任分析
如果执行董事和法定代表人为同一人：在这种情况下，该人的责任可能更加重大。因为他既需要对公司内部事务进行决策和管理，又需要对外代表公司进行活动。如果其决策或行为导致公司遭受损失，那么其可能需要同时承担执行董事和法定代表人的双重责任。
如果执行董事和法定代表人分离：在这种情况下，两者的责任可能更加明确和独立。执行董事主要对公司内部事务负责，而法定代表人主要对外代表公司。如果公司遭受损失，需要根据具体情况判定是执行董事的决策失误还是法定代表人的违法行为导致的，并据此确定责任大小。
建议：在实际操作中，公司应明确执行董事和法定代表人的职责和权限，制定完善的公司章程和内部管理制度，以降低法律风险。同时，执行董事和法定代表人也应加强法律意识和风险意识，确保自己的决策和行为符合法律法规和公司章程的规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。