子公司业务和母公司一样时，是否需要单独签合同取决于具体的情况和目的。以下是从不同角度进行的分析：
业务合作与交易角度：
- 当母公司与子公司之间存在产品买卖、服务提供、资产租赁等实际的商业交易或业务合作时，即使业务内容相似，也建议签订合同。合同能够明确双方的权利和义务，包括产品的规格、价格、交付时间，服务的内容、质量标准、费用等关键条款。这有助于为双方的交易提供法律保障，避免日后产生纠纷。
- 例子：假设母公司生产某种产品，子公司也负责销售该产品。为了明确双方的销售区域、价格政策、售后服务等，签订一份详细的销售合同是非常必要的。
管理关系规范角度：
- 母公司可能通过合同来规范与子公司之间的管理关系，如收取管理费、提供技术支持或进行其他形式的管理活动。合同的签订有助于明确双方的管理职责和权益分配，确保管理的合法性和有效性。
- 例子：母公司可能向子公司提供技术支持服务，并收取一定的技术使用费。此时，双方可以签订一份技术服务合同，明确服务的内容、标准、费用以及支付方式等。
避免法律风险角度：
- 通过签订合同，母公司和子公司可以明确各自的法律责任和义务，从而在合作过程中有效避免法律纠纷和风险。合同作为法律文件，具有法律约束力，能够为双方提供法律保护。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。签订合同有助于明确双方的权利和义务，减少法律纠纷的发生。
特殊情况考虑：
- 对于仅涉及母公司对子公司的内部管理决策，如人事安排、战略规划等，通常不需要签订合同。这些事项可以通过内部决议、公司章程或内部规章制度等方式进行规范。
- 日常的信息沟通、工作协调等不涉及权利义务实质性变更的活动，也无需签订合同。这些信息交流可以通过邮件、会议记录等形式进行记录和沟通。
法律建议：
- 在决定是否签订合同时，母公司和子公司应充分考虑业务合作的具体内容、管理关系的需要以及法律风险等因素。
- 如果决定签订合同，双方应确保合同内容的真实性和合法性，并详细列明双方的权利和义务。
- 在签订合同前，建议经过相关部门的审查会签程序，如法务部门的法律审查、财务部门的财务审核以及业务部门的业务确认等，以确保合同的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果未签订合同而发生了业务合作或管理关系上的纠纷，双方可能面临法律风险和责任承担问题。
- 签订的合同如果存在违法条款或无效条款，可能导致合同无效或部分无效，从而影响双方的权益保护。
因此，即使子公司业务和母公司一样，在存在业务合作或管理关系需要明确时，双方也应考虑签订合同来规范双方的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。