交通事故中，体内有固定物（如内固定）时，通常是可以进行伤残鉴定的，但具体需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、可以进行伤残鉴定的情况
病情稳定且内固定不影响鉴定准确性：
- 当伤者的病情已经稳定，且内固定物（如钢钉、钢板等）的存在不会干扰伤残鉴定的准确性时，是可以进行伤残鉴定的。
- 鉴定机构会依据人体损伤程度、功能障碍情况以及对日常生活的影响等多方面因素，依照相关标准进行评定。例如，骨折经内固定治疗后，骨折部位愈合良好，肢体功能在当前状态下已基本稳定，即便内固定物仍在体内，也不影响准确判断损伤对身体功能造成的障碍程度。
内固定物对鉴定无实质性干扰：
- 如果内固定物对关节活动度等关键指标的测量没有实质性干扰，或者虽然存在一定影响，但鉴定机构认为这种影响在可接受范围内，那么也可以进行伤残鉴定。
二、建议取出内固定后再进行鉴定的情况
内固定物干扰测量或可能引发并发症：
- 如果内固定物对关节活动度等关键指标的测量存在明显干扰，或者内固定物可能在后期引发并发症（如感染、松动等），从而影响最终的伤残程度判断，那么建议等取出内固定物，身体恢复一段时间，病情完全稳定后再进行鉴定。
地区或鉴定机构差异：
- 不同地区、不同鉴定机构可能存在一定差异。部分鉴定机构为确保鉴定的准确性和稳定性，可能建议待内固定取出后再进行鉴定。但这并非强制要求，而是基于鉴定机构的专业判断和经验。
三、法律建议与操作指南
及时与鉴定机构沟通：
- 伤者应及时与鉴定机构沟通，了解具体鉴定要求和流程，听取专业意见。这有助于伤者更好地准备鉴定材料，确保鉴定顺利进行。
准备完整病历和检查报告：
- 伤者应准备好完整的病历、检查报告等资料，以便鉴定机构全面了解伤情和治疗情况。这些资料是鉴定机构进行伤残评定的重要依据。
遵循鉴定机构的专业判断：
- 最终能否进行伤残鉴定，应由专业的鉴定机构根据具体伤情、治疗情况等综合判断。伤者应尊重并遵循鉴定机构的专业判断，不要强行要求进行鉴定或忽视鉴定机构的建议。
举例说明：假设一位伤者在交通事故中导致骨折，并接受了内固定手术治疗。在治疗一段时间后，伤者病情稳定，骨折部位愈合良好，但内固定物仍未取出。此时，伤者可以向鉴定机构咨询是否可以进行伤残鉴定。如果鉴定机构认为内固定物的存在不会干扰鉴定准确性，那么伤者就可以进行伤残鉴定。反之，如果鉴定机构认为需要取出内固定物后再进行鉴定，那么伤者应遵循鉴定机构的建议。
总结与建议：交通事故中体内有固定物时能否进行伤残鉴定，需根据具体伤情、治疗情况以及鉴定机构的要求综合判断。伤者应及时与鉴定机构沟通，了解具体要求和流程，并准备好完整的病历和检查报告等资料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。