关于雇主未通过中介找月嫂，辞退后定金能否退还的问题，需分情况讨论：

1. 若雇主与月嫂之间存在书面合同，且合同中明确约定了定金条款及违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”
   • 若雇主无故辞退月嫂，即雇主违约，那么月嫂有权根据合同约定保留定金，甚至在某些情况下要求双倍返还定金（如果合同中有此约定且符合法律条件）的对应部分（此处指雇主作为给付方违约时，月嫂作为收受方不返还定金的情况，实际月嫂不会要求双倍返还自己已收的定金，而是保留定金或按合同其他条款处理）。但更常见的是，合同会规定雇主违约时定金不予退还，或需支付一定比例的违约金。
   • 若月嫂存在违约行为，如未能按约定提供服务，则雇主有权要求月嫂退还定金，或根据合同约定追究月嫂的违约责任。

2. 若雇主与月嫂之间未签订书面合同，或合同中未明确约定定金条款及违约责任：

   • 在此情况下，定金的退还可能依赖于双方之间的口头协议或行业惯例。
   • 若双方能就定金退还达成一致，则按双方协商的结果处理。
   • 若双方无法就定金退还达成一致，雇主可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。在此过程中，法院或仲裁机构会根据实际情况，如月嫂是否已实际提供部分服务、雇主辞退月嫂的原因等，来判定定金是否应退还及退还的金额。

3. 关于中介的角色：

   • 雇主未通过中介找月嫂，这一行为本身并不直接影响定金的退还问题。中介通常作为双方之间的桥梁，负责协调、沟通及提供一定的服务保障。但定金的退还主要依赖于雇主与月嫂之间的合同约定及实际履行情况。
   • 若中介在双方合同中扮演了重要角色，如作为见证人或担保人，且合同中规定了中介在定金退还方面的责任，则中介可能需承担一定的法律责任。但这种情况相对较少见。

建议：

• 雇主在与月嫂签订合同时，应明确约定定金条款及违约责任，以避免后续争议。
• 若发生争议，双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可考虑通过法律途径解决。
• 在处理此类争议时，建议雇主和月嫂都保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。