结论：买房人是否可以告担保人诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

二、担保期间卖房后被查封的情况分析

1. 若担保人故意隐瞒房屋被抵押或查封的事实：

   • 主观方面：担保人明知房屋存在权利瑕疵，仍故意隐瞒，意图通过出售房屋获取不当利益，可能具有非法占有的目的。
   • 客观方面：担保人通过隐瞒事实，使买房人产生错误认识，即认为房屋无权利瑕疵，可以正常交易，从而处分财产（支付房款）。
   • 结论：在此情况下，担保人的行为可能构成诈骗罪，买房人可以告其诈骗。

2. 若担保人因疏忽或不知情而未告知房屋被查封：

   • 主观方面：担保人可能并无非法占有的目的，只是由于疏忽或不知情而未告知买房人房屋的真实情况。
   • 客观方面：虽然担保人未告知房屋被查封的事实，但并未主动实施欺骗行为，买房人处分财产的行为可能并非完全基于担保人的欺骗。
   • 结论：在此情况下，担保人的行为一般不构成诈骗罪，买房人难以告其诈骗。但买房人可以依据《民法典》等相关法律规定，主张担保人承担违约责任或赔偿责任。

三、法律建议

1. 收集证据：买房人应收集相关证据，如购房合同、付款凭证、担保人隐瞒事实的证据等，以证明担保人的行为是否构成诈骗。
2. 咨询律师：买房人应咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定是否构成诈骗罪以及如何维护自己的合法权益。
3. 考虑民事救济：即使担保人的行为不构成诈骗罪，买房人仍可以考虑通过民事途径救济自己的损失，如要求担保人承担违约责任、赔偿损失等。

四、可能的法律后果

1. 若构成诈骗罪：担保人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，买房人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求担保人赔偿损失。
2. 若不构成诈骗罪：买房人可能需要通过民事诉讼的方式要求担保人承担违约责任或赔偿责任。在此情况下，买房人应依据《民法典》等相关法律规定，主张自己的权利。