通常情况下，仲裁后无力偿还不会导致坐牢，但在特定严重情况下可能会面临刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事纠纷范畴：

   • 仲裁后无力偿还债务，本质上属于民事纠纷。在民事法律关系中，无力偿还债务的一方被视为违约方，需要承担的是民事责任，如继续履行债务、赔偿损失等。
   • 例如，若员工因工伤与用人单位发生纠纷，经仲裁裁决用人单位需支付赔偿金，但用人单位因经营困难无力支付，此时用人单位承担的是民事责任，不会因此坐牢。

2. 刑事处罚的特定情形：

   • 仅在存在拒不执行仲裁裁决等严重情况，且触犯《刑法》中拒不执行判决、裁定罪时，才可能面临刑事处罚。
   • 拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。若仲裁裁决后，被执行人有能力偿还却故意隐瞒财产、转移资产或采取其他手段逃避执行，且情节严重，则可能构成此罪，面临有期徒刑或拘役等刑事处罚。

3. 法律建议：

   • 若因无力偿还债务而面临仲裁或执行程序，建议积极与债权人沟通，寻求和解或分期偿还等解决方案。
   • 若确实无力偿还，且没有拒不执行等恶意行为，应主动向法院说明情况，配合执行程序，避免被误认为拒不执行。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规，不得采取隐瞒财产、转移资产等非法手段逃避债务。

举例说明：

• 假设某员工因工伤与用人单位发生纠纷，经仲裁裁决用人单位需支付10万元赔偿金。但用人单位因经营不善，确实无力支付。此时，用人单位不会因无力偿还而坐牢，但需要承担民事责任，如与员工协商分期偿还或提供其他形式的补偿。
• 若用人单位在有能力偿还的情况下，故意隐瞒财产、转移资产以逃避执行，且情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

总结：仲裁后无力偿还债务本身不会导致坐牢，但在存在拒不执行等严重情况时，可能面临刑事处罚。因此，建议被执行人在面对仲裁或执行程序时，积极与债权人沟通，遵守法律法规，避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。