结论：民事案件中因无力偿还贷款金额，一般情况下不会直接导致坐牢，它主要被视为民事纠纷。但在特定情况下，若涉及欺诈或拒不执行法院判决，则可能面临刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事法律层面
贷款关系的本质：
- 正常的贷款关系是基于民事合同建立的，属于债权人与债务人之间的经济往来。当借款人因经济困难等原因无力偿还时，这主要构成民事违约，而非刑事犯罪。
债权人的追讨措施：
- 协商还款：债权人通常会首先与借款人沟通，尝试制定灵活的还款计划，以减轻借款人的负担并促进债务的逐步清偿。
- 抵押物处理：若贷款设有抵押物，债权人可通过法律途径申请拍卖抵押物，用所得款项来抵偿债务。这一过程中，借款人虽失去抵押物，但不涉及刑事处罚。
- 法律诉讼与强制执行：在协商无果的情况下，债权人可向法院提起诉讼。获得胜诉判决后，若借款人仍不履行，债权人可申请强制执行，包括查询、冻结银行账户、查封财产等措施。这些均属民事执行范畴，旨在促使债务清偿，非刑事惩罚。
信用影响：
- 逾期还款将损害借款人的信用记录，影响其未来在金融市场的活动，如申请信用卡、贷款等。此外，还可能被列入失信被执行人名单，面临一系列限制措施。
二、刑事法律层面
贷款诈骗罪：
- 若借款人在申请贷款时采用欺诈手段，如提供虚假资料，且以非法占有为目的骗取贷款，数额较大者，可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，将面临不同程度的刑罚和罚金。
- 举例：借款人虚构事实、隐瞒真相，提供虚假证明文件等骗取贷款，用于个人挥霍而非生产经营，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪。
拒不执行判决、裁定罪：
- 在法院判决借款人偿还贷款后，若借款人有能力执行而故意拒绝执行，且情节严重者，可能构成拒不执行判决、裁定罪。依据《刑法》规定，同样将面临刑事处罚。
- 举例：借款人转移、隐匿财产，或以暴力、威胁方法阻碍法院执行人员依法执行职务，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。
三、建议与应对措施
积极沟通协商：
- 面对还款困难，借款人应主动与债权人沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以减少法律纠纷和风险。
配合法律程序：
- 在涉及法律诉讼和执行时，借款人应如实申报财产状况，避免逃避债务，以免加重法律责任。
财务规划与改善：
- 借款人应审视自身财务状况，削减不必要的开支，优化支出结构，并努力改善经济状况以增强偿债能力。
警惕刑事责任风险：
- 借款人应了解并警惕可能涉及的刑事责任风险，如贷款诈骗罪和拒不执行判决、裁定罪等，避免因无知而触犯法律。
综上所述，无力偿还贷款主要构成民事纠纷，不会导致坐牢。但借款人需警惕可能的民事责任和法律后果，并积极采取措施应对困境。同时，在借贷过程中应谨慎考虑还款能力，避免陷入无法偿还的境地。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。