妨害驾驶罪（妨害安全驾驶罪）后，并不意味着就不能再定以危险方法危害公共安全罪，两者并非互斥关系，而是根据具体行为和危害后果来定罪。以下从多个角度进行分析：
一、罪名定义与构成要件
妨害安全驾驶罪：
- 定义：指在公共交通工具（如汽车、火车、飞机等）行驶过程中，相关人员使用暴力或抢夺操控装置等手段，干扰驾驶者，使公共交通工具不能按照预定路线平稳运行，严重威胁公共安全的犯罪行为。
- 构成要件：行为发生在公共交通工具行驶过程中；行为人实施了妨害安全驾驶的行为；行为危及公共安全。
以危险方法危害公共安全罪：
- 定义：指犯罪嫌疑人明知其行为会导致不特定多数人的生命财产受到严重损害，仍然采取放火、决水、爆炸、投放危险物质等之外的危险手段，对公众安全造成巨大威胁的犯罪行为。
- 构成要件：行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性；行为针对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全；行为人明知行为会危害公共安全，并希望或放任这种结果发生。
二、两者关系与定罪逻辑
独立罪名：
- 妨害安全驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪是两种独立的刑事犯罪，它们各自有独立的构成要件和定罪标准。
行为重叠与定罪：
- 在某些情况下，妨害安全驾驶的行为可能同时符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。例如，乘客在公共交通工具行驶过程中抢夺方向盘，不仅妨害了安全驾驶，还可能因行为的危险性极高，对不特定多数人的生命财产安全构成严重威胁，从而被认定为以危险方法危害公共安全罪。
- 根据《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中抢夺方向盘等操纵装置，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定，同样以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据行为的具体情况、危害后果以及行为人的主观故意等因素，综合判断行为是构成妨害安全驾驶罪还是以危险方法危害公共安全罪，或者同时构成两罪。
- 如果妨害安全驾驶的行为尚未达到以危险方法危害公共安全罪的程度，但符合妨害安全驾驶罪的构成要件，则按妨害安全驾驶罪定罪处罚。
- 如果妨害安全驾驶的行为同时符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，且危害后果严重，则可能按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，或者数罪并罚（如果行为同时触犯其他罪名）。
四、法律建议
- 对于涉嫌妨害安全驾驶或以危险方法危害公共安全的行为，行为人应立即停止违法行为，并主动配合调查，以减轻法律责任。
- 受害者或目击者应及时报警，并尽可能提供详细的行为描述和证据，以便司法机关准确认定行为性质和危害后果。
- 在法律程序中，行为人应积极行使辩护权，提供有利于自己的证据和辩护意见，以维护自己的合法权益。
总结来说，妨害驾驶罪后并不排除再定以危险方法危害公共安全罪的可能性，具体取决于行为的具体情况和危害后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。