针对您提出的“第三人提供的物保和人保，债权人是否需要先申请执行债务人财产”的问题，以下是我的详细解答：
在债权债务关系中，当第三人提供物保（如抵押担保）或人保（如保证担保）时，债权人的执行策略并非必须首先针对债务人财产。这主要取决于相关法律规定以及具体案件的实际情况。
对于物保（抵押担保）的情况：
根据相关法律规定，在债务履行期届满而抵押权人未受清偿的情况下，抵押权人有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款来受偿。如果双方无法达成协议，抵押权人可以直接向人民法院提起诉讼，要求实现抵押权。这意味着，抵押权人（即债权人）并不一定要先执行主债务人的财产，而是可以直接要求抵押人（第三人）承担担保责任。当然，债权人也可以选择先向主债务人主张权利，然后再根据具体情况决定是否执行抵押担保。
对于人保（保证担保）的情况：
在保证担保中，如果债务人未能履行债务，债权人可以直接要求保证人（第三人）承担保证责任。保证人的责任范围通常取决于保证合同的约定，可能是全额保证，也可能是部分保证。同样地，债权人并不一定要先执行债务人的财产，而是可以根据保证合同的约定和实际情况，直接要求保证人履行保证责任。
总结与建议：
执行顺序并非固定：债权人的执行顺序并非必须首先针对债务人财产，而是可以根据法律规定和案件实际情况灵活选择。
依据法律规定行事：债权人在行使权利时，应严格遵守相关法律规定，确保自身行为的合法性。
考虑案件实际情况：债权人在决定执行策略时，应充分考虑案件的实际情况，包括债务人的财产状况、抵押物的价值、保证人的信用状况等因素。
咨询专业法律人士：由于债权债务关系可能涉及复杂的法律问题，建议债权人在处理此类事务时咨询专业法律人士的意见，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，第三人提供的物保和人保下，债权人并不需要先申请执行债务人财产，而是可以根据法律规定和案件实际情况灵活选择执行策略。