在没有明确写明独家代理的情况下，不能直接认定为普通代理，代理的性质需要根据合同的具体条款、双方的真实意图以及交易习惯等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同条款的明确性

1. 合同条款的优先性：在合同纠纷中，合同条款是判断双方权利义务关系的基础。如果合同中明确约定了代理的性质（如独家代理或普通代理），则应按照合同条款的约定来执行。

2. 合同条款的缺失：如果合同中没有明确写明代理的性质，那么就不能仅凭合同未提及独家代理就推断为普通代理。此时，需要进一步分析合同的其他条款、双方的真实意图以及交易习惯等因素。

二、双方的真实意图

1. 意图的推断：在合同条款不明确的情况下，可以通过分析双方在合同签订过程中的行为、沟通记录等来推断双方的真实意图。例如，如果双方在沟通中多次提及独家代理的权利和义务，且没有提出异议，那么可以推断双方可能意图建立独家代理关系。

2. 意图的证明：为了证明双方的真实意图，可能需要收集相关的证据，如邮件、聊天记录、会议纪要等。这些证据可以帮助法院或仲裁机构更准确地判断双方的真实意图。

三、交易习惯

1. 交易习惯的适用：在合同纠纷中，如果合同条款不明确且双方的真实意图难以推断，那么可以参考交易习惯来判断代理的性质。交易习惯是指在某一地区、某一行业或某一类交易中普遍采用的做法或惯例。

2. 交易习惯的证明：为了证明交易习惯的存在和适用，可能需要提供相关的行业规范、市场惯例或类似交易的案例等证据。这些证据可以帮助法院或仲裁机构了解该行业或该类交易中的普遍做法，从而更准确地判断代理的性质。

四、法律建议

1. 完善合同条款：为了避免因代理性质不明确而引发的纠纷，建议在签订代理合同时明确约定代理的性质（如独家代理或普通代理）、代理期限、代理区域、代理权限等关键条款。

2. 保留相关证据：在合同履行过程中，建议双方保留与代理相关的所有证据，如邮件、聊天记录、合同文本、付款凭证等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明双方权利义务关系的重要依据。

3. 及时咨询律师：如果双方在代理合同的签订或履行过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

如果有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。