最高法院确定学校承担的是过错责任。下面我将对此进行详细分析：
一. 学校责任性质的确定
过错责任与无过错责任的区别：
- 过错责任指的是因为行为人的过失或过错导致他人受损，行为人应当承担相应的责任。
- 无过错责任则是指只要行为人造成了他人损失，无论其是否有过错，只要存在损害事实，就应当承担相应的责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一规定明确指出了学校承担的是过错责任，即只有在学校未尽到教育、管理职责时，才需要承担侵权责任。
实际案例：
- 在实际案例中，法院在判断学校是否承担责任时，通常会考察学校是否尽到了应有的教育、管理职责。如果学校已经尽到了这些职责，但学生仍然因为自身原因或其他不可抗力因素受到损害，那么学校通常不需要承担责任。
二. 过错责任在学校场景中的具体应用
- 例如，如果学生在学校内因为学校的设施存在安全隐患而受伤，那么学校就需要承担一定的责任，因为这说明学校在设施管理上存在过错。但如果学生是因为自己不小心摔倒或者与其他学生嬉戏打闹导致受伤，且学校已经尽到了相应的教育、管理职责，那么学校就不需要承担责任。
我的观点：综上所述，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定以及实际案例的判决情况，可以确定学校承担的是过错责任。这一规定既保护了学生的合法权益，也避免了学校因为无过错责任而承担过重的负担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。