违法一案两诉造成损害的，处理方式需根据损害类型、责任主体及法律关系综合判断，核心结论如下：

1. 民事损害赔偿：通过诉讼或协商主张权利

   • 法律依据：根据《民法典》第186条，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。若一案两诉导致重复赔偿或扩大损失，法院可能依据“损失填补原则”调整赔偿范围。
     
   • 处理路径：
     
     • 协商解决：与责任方（如重复起诉的当事人、恶意诉讼的律师或机构）协商，要求其停止侵权并赔偿实际损失（如诉讼费、律师费、误工费等）。
       
     • 另行起诉：若协商无果，可针对恶意诉讼行为提起“因恶意提起民事诉讼损害责任纠纷”之诉，要求赔偿直接经济损失及合理维权费用。
       

2. 行政责任追究：向司法机关或行政机关投诉

   • 适用情形：若一案两诉涉及伪造证据、虚假陈述、滥用诉权等行为，可能违反《民事诉讼法》第114条（妨害民事诉讼行为）或《刑法》第307条（虚假诉讼罪）。
     
   • 处理路径：
     
     • 向法院反映：提交书面材料，要求法院对重复起诉、恶意诉讼行为予以司法处罚（如罚款、拘留）。
       
     • 向公安机关报案：若行为涉嫌犯罪（如虚假诉讼罪），可向公安机关控告，追究刑事责任。
       

3. 刑事责任追究：针对严重违法行为

   • 虚假诉讼罪：根据《刑法》第307条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     
   • 处理路径：
     
     • 收集证据：固定虚假诉讼的证据（如伪造的合同、证人证言、鉴定意见等）。
       
     • 刑事控告：向公安机关经侦部门或刑侦部门提交控告材料，要求立案侦查。
       

实务建议：

• 证据固定：及时保存重复起诉的文书、法院裁定、沟通记录等材料，证明损害事实与因果关系。
  
• 程序选择：根据损害类型优先选择效率更高的途径（如行政投诉或刑事控告），避免程序空转。
  
• 风险防范：在诉讼中主动申请合并审理或驳回重复起诉，降低后续维权成本。
  

提示：一案两诉的损害处理需结合具体案情，若涉及复杂法律关系（如涉外因素、多方主体），建议进一步提供细节，以便针对性分析。