在没有任何证据的前提下，并非绝对不能立案，但具体情况需根据案件类型和法律规定来判断。以下从不同案件类型为您详细分析：
一、民事诉讼
在民事诉讼中，起诉时不要求有确凿的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下法定起诉条件，法院就会立案：
这里的事实、理由并不要求有充足的证据支撑，只是一种初步说明。立案后，由当事人承担举证责任，即需要提供证据来支持自己的主张。例如，在借贷纠纷中，原告可能只有一张借条的复印件或者口头约定，没有其他直接证据，但只要满足起诉条件，法院就会立案。立案后，原告需要进一步收集证据，如转账记录、证人证言等，来证明借贷关系的存在。
二、刑事诉讼
在刑事诉讼中，公安机关、检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，就应当立案，并非以证据充足为前提。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案的条件是认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的范围。报案人报案时，也不要求必须提供证据，只需有犯罪发生的线索即可。例如，在接到一起盗窃案的报案后，即使没有直接证据证明犯罪嫌疑人的身份，但只要有被盗的物品、现场痕迹等线索，公安机关就会立案，并展开侦查，收集证据。
不过，立案后侦查机关需收集证据证明犯罪。如果经侦查后发现根本不存在犯罪事实或证据不足无法证明有犯罪事实，可能会撤销案件。例如，在侦查过程中发现报案人误报、谎报，或者犯罪嫌疑人具有不在场证明等，导致无法证明犯罪事实的存在，那么案件可能会被撤销。
三、行政诉讼
行政诉讼和民事诉讼类似，符合起诉条件法院就会立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告只需初步证明行政行为存在等即可。例如，在行政处罚纠纷中，原告可能只有行政处罚决定书的复印件，没有其他直接证据证明行政处罚的违法性，但只要满足起诉条件，法院就会立案。立案后，原告需要进一步收集证据，如行政程序违法的证据、行政处罚依据不足的证据等，来支持自己的主张。
特殊情况下的立案
在某些特别的情况下，如涉及紧急或者重大的公共利益相关事件等，即便起初证据不足，也可能先立案再调查取证。例如，在接到一起环境污染的报案后，即使没有直接证据证明污染源的具体位置和污染程度，但考虑到环境污染可能对公众健康造成严重威胁，环保部门可能会先立案，并展开调查，收集证据。
法律建议
尽可能收集证据：虽然在没有证据的前提下可能立案，但为了支持自己的主张，尽可能收集相关证据是非常重要的。证据可以是书面材料、录音录像、证人证言等。
咨询专业律师：如果您对立案条件、证据收集等方面存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和指导。
关注案件进展：立案后，要关注案件的进展情况，及时与司法机关沟通，了解案件的侦查、审理情况，并根据需要提供进一步的证据或信息。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。