结论前置：在一审判决中部分被告上诉的情况下，对于不上诉的被告，其身份列明方式需根据诉讼阶段和具体情形进行区分和处理。以下是具体分析：

1. 上诉期内未上诉的被告身份列明
   在上诉期内，若部分被告提起上诉而其他被告未上诉，未上诉的被告在二审中仍为原审被告，其身份在二审法律文书中应列明为“原审被告（姓名/名称）”。此时，二审法院的审理范围限于上诉请求涉及的事实和法律适用问题，未上诉的被告无需参与二审程序（除非案件涉及共同事实或法律问题需全体被告参与）。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院仅对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，未上诉的被告在二审中不承担举证、答辩等义务，但需接受二审判决的既判力约束。

2. 上诉期满后未上诉的被告身份列明
   若上诉期已满且无其他被告上诉，但部分被告在上诉期届满后通过其他方式（如申请再审）主张权利，未上诉的被告在后续程序中仍为原审被告，但需根据程序性质调整身份表述。例如：

   • 在再审程序中，若再审申请人针对原审判决提起再审，未上诉的被告可能被列为“再审被申请人”或“原审被告”；
     
   • 在执行程序中，未上诉的被告作为被执行人时，其身份直接列明为“被执行人”。
     实务提示：需结合具体程序（如再审、执行）的法律规定确定身份列明方式，避免因身份表述错误导致程序瑕疵。

3. 共同诉讼中未上诉被告的特殊处理
   若案件为必要共同诉讼（如多人共同侵权），部分被告上诉而其他被告未上诉时，未上诉的被告仍需参与二审程序，但其身份在二审文书中可简化为“原审被告（姓名/名称）”，并注明其未提起上诉的状态。此时，二审法院需对全体共同诉讼人的权利义务进行审查，未上诉的被告可能需承担二审判决的连带责任。
   例外情形：若未上诉的被告明确表示放弃二审程序权利（如书面声明不参与二审），法院可仅对上诉部分进行审理，但需在判决中明确未上诉被告的责任范围。

实务建议：

• 在起草二审法律文书时，需根据被告是否上诉、案件性质（普通/必要共同诉讼）及程序阶段（二审/再审/执行）准确列明身份，避免因身份表述错误导致程序重复或权利受损；
  
• 若涉及复杂共同诉讼或程序交叉问题，建议结合具体案情进一步分析，必要时可提供详细案情以便针对性解答。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理方式。