一审中的其中一个被告提出上诉嗯可以不列另外2位被告为被上诉人吗-梁俊景律师

一审中的其中一个被告提出上诉嗯可以不列另外2位被告为被上诉人吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-11-08 行政纠纷

在多个被告中仅一个被告上诉的情况下，其他被告是否列为被上诉人，需根据上诉内容及诉讼地位来确定，不能一概而论说不列另外两位被告为被上诉人。以下是对不同情形的详细分析：

上诉仅对与对方当事人（原审原告）之间权利义务分担有意见
- 在此情况下，提起上诉的被告为上诉人，原审原告为被上诉人。未提起上诉的其他共同被告，则依照原审的诉讼地位列明为被告，他们并不作为被上诉人。
上诉仅对共同诉讼人（其他被告）之间权利义务分担有意见
- 当上诉仅针对共同诉讼人之间的权利义务分担时，提起上诉的被告为上诉人，未提起上诉的其他共同被告则为被上诉人。此时，原审原告依照原审的诉讼地位列明为原审原告，并不作为被上诉人。
上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见
- 若上诉同时涉及双方当事人之间以及共同诉讼人之间的权利义务承担，则提起上诉的被告为上诉人，被上诉人则包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。
必要共同诉讼中的特殊情形
- 在必要共同诉讼中，由于诉讼标的是共同的，法院必须合一审理和判决。因此，无论哪个被告上诉，其他共同被告均应一并列为二审的当事人。他们的诉讼地位可能根据上诉内容有所调整，但均需参与二审程序。

法律建议与后果：

在实际操作中，应根据具体的上诉内容和诉求，明确各当事人的诉讼地位，并在上诉状中准确列明。这有助于确保诉讼程序的合法性和有效性，避免因列明不当而导致的诉讼延误或结果不利。
未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等。因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。
若对二审中当事人的列明方式存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，一审有三个被告A、B、C。一审判决后，被告A对判决不服提起上诉，认为原审原告D应承担更多责任，同时认为被告B也应承担部分责任。在此情况下，被告A为上诉人，原审原告D和被告B为被上诉人，被告C则依照原审的诉讼地位列明为被告。

综上所述，在多个被告中仅一个被告上诉的情况下，二审中各当事人的列明方式需综合考虑上诉内容、诉讼地位及一审判决结果等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事诉讼一审中，若存在两个被告且仅其中一个被告选择上诉，另一个被告在上诉状中的列明方式需根据上诉的具体内容和诉讼地位来确定。以下是对此问题的详细解答：结论前置在上诉状中，未上诉的被告一般仍列为被告，并根据上诉的具体内容，可能以“（原审被告）”的身份出现。具体列明方式需依据上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，还是对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，或者两者兼有。具体列明方式上诉仅对与对方当事人（原审原告）之间权利义务分担有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：原审原告。未上诉的被告：在上诉状中列为“（原审被告）”，其诉讼地位和责任认定可能受上诉案件审理结果的影响。上诉仅对共同诉讼人（其他被告）之间权利义务分担有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：未提起上诉的其他共同被告。原审原告：依照原审的诉讼地位列明为原审原告。未上诉的被告：在这种情况下，未上诉的被告成为被上诉人，与上诉人共同构成二审的当事人。上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。未上诉的被告：在上诉状中仍列为“（原审被告）”。注意事项在上诉状中列明未上诉的被告时，应确保其信息准确无误，包括姓名、性别、年龄、住址等自然情况，以及法人或其他组织的名称、住所地、法定代表人或主要负责人信息等。上诉状的格式和内容应符合法律规定，包括明确列明上诉人和被上诉人的基本信息、上诉请求、事实和理由等。未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等，因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。综上所述，在多个被告中仅一个被告上诉的情况下，上诉状中未上诉的被告应根据上诉的具体内容和诉讼地位来列明，以确保诉讼程序的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事诉讼一审中，若存在多个被告且仅其中一个被告选择上诉时，其他未上诉的被告在二审中的列明方式需根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细解答：基本原则：提起上诉的被告列为上诉人。未上诉的原审被告，其诉讼地位和责任认定可能受上诉案件审理结果的影响，但一般仍列为被告。原审原告的列明方式则取决于其对一审判决的态度。具体列明情形：若上诉仅对与对方当事人（原审原告）之间权利义务分担有意见：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：原审原告。其他被告：未提起上诉的其他共同被告，依照原审的诉讼地位列明为被告。若上诉仅对共同诉讼人（其他被告）之间权利义务分担有意见：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：未提起上诉的其他共同被告。原审原告：依照原审的诉讼地位列明为原审原告。若上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。必要共同诉讼中的特殊情形：在必要共同诉讼中，无论哪个被告上诉，其他共同被告均应一并列为二审的当事人，因为他们的诉讼标的是共同的，法院必须合一审理和判决。实际操作与法律效力：在实际操作中，应根据具体的上诉内容和诉求，明确各当事人的诉讼地位，并在上诉状中准确列明。未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等，因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。法律建议：对于未上诉的被告而言，虽然他们没有主动启动上诉程序，但仍需积极应对二审，全力配合法院查明案件事实，以保障自身的合法权益不受不当影响。若对一审判决有异议，建议及时咨询专业律师，评估是否有可能通过其他法律途径（如申请再审等）来维护自身权益。综上所述，在多个被告中仅一个被告上诉的情况下，二审中各当事人的列明方式需综合考虑上诉内容、诉讼地位及一审判决结果等多个因素。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在被告人上诉的情况下，一审中的另一个被告在二审中的法律地位通常仍为“被告”，但具体称谓和诉讼地位可能因上诉请求和案件具体情况有所不同。以下是对这一问题的详细分析：基本法律地位：在民事诉讼中，当一方当事人（如原告或被告）对一审判决不服并提起上诉时，案件将进入二审程序。在二审中，一审中的原告和被告通常仍保持其原有的诉讼地位，即原告仍为原告，被告仍为被告。因此，如果一审中有多个被告，且其中一个被告提起上诉，那么其他被告在二审中仍然是被上诉人（在上诉案件中，被上诉方通常称为被上诉人，但严格意义上，未上诉的被告在二审中仍为被告，只是需要应对上诉方的上诉请求），但更准确的表述是，他们仍然是案件的被告，需要参与二审程序并应对上诉方的上诉主张。具体称谓和诉讼地位的变化：上诉方与被上诉方：在上诉案件中，提起上诉的一方称为上诉人，而被上诉的一方（即未提起上诉的一方或多方）在法律文书上可能被称为被上诉人。但这一称谓变化并不改变其作为被告的基本法律地位。共同被告与单独上诉：如果一审中有多个被告，且只有一个被告提起上诉，那么其他被告在二审中仍然需要参与诉讼，并可能需要对上诉方的上诉请求进行答辩。他们的诉讼地位仍然是被告，但具体诉讼策略可能因上诉请求的内容而有所不同。上诉请求的影响：上诉方的上诉请求可能涉及案件的事实认定、法律适用或判决结果等方面。这些请求可能对所有被告产生影响，因此其他被告需要仔细审查上诉请求，并准备相应的答辩材料。可能的法律后果：如果二审法院认为上诉请求成立，可能会改判或撤销一审判决，并作出新的判决。这将对所有被告产生法律约束力。如果二审法院认为上诉请求不成立，可能会维持一审判决。在这种情况下，一审判决将继续对所有被告产生法律约束力。建议：对于一审中的另一个被告来说，在二审中应密切关注上诉方的上诉请求和二审法院的审理进展。如果需要，可以寻求专业律师的帮助，以制定合适的诉讼策略并准备答辩材料。积极参与二审程序，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在一审有两个被告的情况下，二审可以只列一个被上诉人，但具体处理方式需根据上诉内容来确定。以下从不同角度为您详细分析：一、上诉内容对被上诉人确定的影响上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见：若上诉仅涉及与对方当事人（即另一被告或原告）之间的权利义务分担，不涉及其他共同诉讼人利益的，那么对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人（即另一被告）依原审诉讼地位列明。上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见：若上诉仅对共同诉讼人（即两个被告之间）之间的权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，那么未上诉的同一方当事人（即另一被告）为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见：若上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间的权利义务承担均有意见，那么未提起上诉的其他当事人（包括另一被告）均为被上诉人。二、二审法院的审查范围无论二审中列明几个被上诉人，二审法院都应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。在共同诉讼案件中，若只有部分被告上诉，二审法院应对全案进行审查，一并处理。这意味着，即使只有一个被告上诉，二审法院也会对其他未上诉被告的相关情况进行全面复审。三、实际操作中的建议明确上诉请求和理由：在提起上诉时，应明确上诉请求和理由，以便二审法院准确理解上诉人的诉求，并据此确定被上诉人。准备充分的证据材料：无论列明几个被上诉人，都应准备充分的证据材料来支持自己的上诉请求和理由。这有助于二审法院作出公正、合理的裁决。遵循法律程序和规定：在上诉过程中，应严格遵循法律程序和规定，如上诉期限、上诉方式等。确保上诉行为的合法性和有效性。四、可能的法律后果如果二审法院认为一审判决存在错误，可能会改判或撤销原判，发回重审。这将直接影响所有当事人的权益。如果二审法院维持原判，那么一审判决将具有法律效力，所有当事人应履行判决确定的义务。举例说明：假设在一审中，原告起诉了两个被告A和B，要求他们共同承担某项责任。一审判决后，被告A对判决结果不满，决定提起上诉。在上诉时，被告A可以只将原告列为被上诉人（如果上诉内容仅涉及与原告之间的权利义务分担），也可以将被告B也列为被上诉人（如果上诉内容涉及与被告B之间的权利义务分担）。但无论哪种情况，二审法院都会对全案进行审查。因此，在一审有两个被告的情况下，二审可以只列一个被上诉人，但具体处理方式需根据上诉内容来确定。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在民事诉讼一审中，若存在多个被告且仅其中一个被告选择上诉，其他当事人在二审中的列明方式需根据具体的上诉内容和诉讼地位来确定，并非一审所有被告都必须列为被上诉人。以下是对不同情形的详细分析和列明方式：上诉仅对与对方当事人（原审原告）之间权利义务分担有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：原审原告。其他被告：未提起上诉的其他共同被告，依照原审的诉讼地位列明为被告，他们并非必须列为被上诉人，但需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等，因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。上诉仅对共同诉讼人（其他被告）之间权利义务分担有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：未提起上诉的其他共同被告。原审原告：依照原审的诉讼地位列明为原审原告，其并非必须列为被上诉人，但需关注二审结果，因为二审判决可能影响其权益。上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。在此情形下，由于上诉内容涉及多方当事人之间的权利义务关系，因此原审原告和其他共同被告均需列为被上诉人，以充分保障其诉讼权利。必要共同诉讼中的特殊情形在必要共同诉讼中，无论哪个被告上诉，其他共同被告均应一并列为二审的当事人。这是因为必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，法院必须合一审理和判决。因此，即使某个被告未提起上诉，也需作为二审当事人参与诉讼，以确保诉讼程序的合法性和有效性。第三人的列明有独立请求权的第三人：对一审判决不服提出上诉的，列为上诉人；未上诉的，根据其在一审中的诉讼请求和判决结果，可能列为被上诉人或原审第三人。无独立请求权的第三人：一审判决其承担民事责任且对判决不服提出上诉的，列为上诉人；未上诉的，一般列为原审第三人。他们并非必须列为被上诉人，但需关注二审结果，因为二审判决可能影响其权益。实际操作与法律效力：在实际操作中，应根据具体的上诉内容和诉求，按照上述原则明确各当事人的诉讼地位，并在上诉状中准确列明。未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等。因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。法律建议：对于一审中的多个被告而言，若其中一个被告选择上诉，其他被告应密切关注二审进展，并根据自身情况决定是否需要参与二审程序。若其他被告认为一审判决存在错误或对其权益产生影响，可考虑在二审中提出自己的意见或申请参加诉讼，以充分保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在原审中有两被告，但只有一个被告上诉的情况下，另一被告并不自动成为被上诉人，是否列为被上诉人需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：被上诉人确定的基本原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被上诉人通常是指与上诉人利益相对的一方当事人。在二审程序中，被上诉人一般是原审中的原告、被告或第三人中，因上诉人的上诉请求而可能受到不利影响的一方。当只有一个被告上诉时，如果上诉请求仅针对原审原告或其他被告中的特定一方，那么只有与该上诉请求直接相关的原审当事人（可能是原告或其他被告）才会被列为被上诉人。另一被告是否成为被上诉人的具体情况：如果上诉请求不涉及另一被告：例如，上诉的被告仅对原审原告的诉讼请求提出异议，而不涉及另一被告的权利义务，那么另一被告在二审中通常不会被列为被上诉人。此时，另一被告在二审中的地位可能类似于“原审被告”，即虽然参与二审程序，但并非上诉请求的直接对象。如果上诉请求涉及另一被告：如果上诉的被告在上诉请求中明确提出了对另一被告的权利义务的异议或请求，那么另一被告在二审中就会被列为被上诉人。因为此时另一被告的利益可能因上诉请求而受到不利影响，需要作为被上诉人参与二审程序以维护自己的权益。实际操作中的注意事项：在二审程序中，法院会根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩情况，以及案件的具体事实，来决定是否需要追加或变更被上诉人。如果另一被告认为自己可能因上诉请求而受到不利影响，可以主动向法院申请作为被上诉人参与二审程序，或者提出独立的答辩意见以维护自己的权益。建议：对于涉及多个被告的案件，如果其中一个被告上诉，其他被告应密切关注上诉请求的内容，以判断自己是否可能成为被上诉人。如果认为自己可能受到不利影响，应及时向法院提出申请或答辩意见，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

在民事诉讼一审中，若存在多个被告且仅其中一个被告选择上诉，其他当事人在二审中的列明方式确实需要根据具体的上诉内容和诉讼地位来确定。以下是对这一问题的详细解答：一、基本原则上诉人：明确为提起上诉的被告。未上诉的原审被告：他们一般仍列为被告，其诉讼地位和责任认定可能会受到上诉案件审理结果的影响。原审原告：根据其对一审判决的态度，可能被列为被上诉人或上诉人（如果原审原告也提出上诉的话）。第三人：根据其在一审中的地位和对判决的态度，可能分别被列为上诉人、被上诉人或原审第三人。二、具体列明方式上诉仅针对原审原告：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：原审原告。其他被告：未提起上诉的其他共同被告，依照原审的诉讼地位列明为被告。上诉仅针对其他共同被告：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：未提起上诉的其他共同被告。原审原告：依照原审的诉讼地位列明为原审原告。上诉同时针对原审原告和其他共同被告：上诉人：提起上诉的被告。被上诉人：包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。必要共同诉讼中的特殊情形：在必要共同诉讼中，无论哪个被告上诉，其他共同被告均应一并列为二审的当事人。这是因为他们的诉讼标的是共同的，法院必须合一审理和判决。第三人的列明：有独立请求权的第三人：如果对一审判决不服提出上诉，则列为上诉人；如果未上诉，则根据其在一审中的诉讼请求和判决结果，可能列为被上诉人或原审第三人。无独立请求权的第三人：如果一审判决其承担民事责任且对判决不服提出上诉，则列为上诉人；如果未上诉，则一般列为原审第三人。三、实际操作与注意事项在实际操作中，应根据具体的上诉内容和诉求，按照上述原则明确各当事人的诉讼地位，并在上诉状中准确列明。未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等。因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。在二审过程中，各当事人应积极配合法院的审理工作，确保诉讼程序的顺利进行。综上所述，当一审中有多个被告且仅其中一个被告上诉时，二审中各当事人的列明方式需综合考虑上诉内容、诉讼地位及一审判决结果等多个因素。希望这些解答能帮助您更好地理解和处理相关问题。

在一般情况下，一审被告一上诉时，是可以将一审被告二列为被上诉人的，但具体是否应当列为被上诉人，需根据上诉请求的具体内容和案件实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、法律原则与规定在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决或裁定不服时，请求上级法院对案件进行重新审理的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉应当针对一审判决或裁定的全部或部分内容提出，并明确上诉请求和理由。在上诉过程中，上诉人可以针对一审中的其他当事人（即被上诉人）提出具体的上诉请求，这包括要求改判、撤销或变更一审判决中涉及被上诉人的部分。二、具体情形分析共同诉讼中的被告上诉：如果一审中有多个被告，且他们之间存在共同的权利义务关系（如共同侵权、共同债务等），那么当其中一个被告（被告一）上诉时，他可以将其他被告（如被告二）列为被上诉人，如果上诉请求涉及到对被告二的责任认定或分担。非共同诉讼中的被告上诉：如果一审中的多个被告之间不存在共同的权利义务关系，而是各自独立承担责任，那么当被告一上诉时，他是否可以将被告二列为被上诉人，取决于上诉请求的具体内容。如果上诉请求仅涉及被告一自身的责任，而不涉及被告二，则通常不需要将被告二列为被上诉人。但如果上诉请求涉及到对案件事实的重新认定，且这种认定可能影响到被告二的责任，那么被告一也可以考虑将被告二列为被上诉人。上诉请求的具体内容：上诉请求是判断是否应当将被上诉方列为被上诉人的关键。如果上诉请求明确要求改判、撤销或变更一审判决中涉及被告二的部分，那么被告二应当被列为被上诉人。如果上诉请求仅涉及被告一自身的责任，且不涉及对被告二责任的重新认定或分担，那么被告二通常不需要被列为被上诉人。三、实际操作建议明确上诉请求：在提起上诉时，上诉人应当明确上诉请求和理由，并仔细考虑是否需要将一审中的其他当事人列为被上诉人。咨询专业律师：由于案件具体情况复杂多变，且涉及法律专业知识的运用，因此建议上诉人在提起上诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。总结来说，一审被告一上诉时是否可以将一审被告二列为被上诉人，需根据上诉请求的具体内容和案件实际情况来判断。如果上诉请求涉及到对被告二的责任认定或分担，或者可能影响到被告二的责任，那么被告二应当被列为被上诉人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审中存在两个被告，其中一个被告上诉的情况下，另一个被告的身份取决于其是否提出上诉，具体分为以下两种情况：若另一个被告未提出上诉：身份：在上诉案件中，该被告被称为“被上诉人”之外的“原审被告”。在二审程序中，其地位相对被动，主要参与二审法院组织的诉讼活动，如接受询问、提交证据等，但并非二审程序的主要争议对象。权利义务：该被告需配合二审法院的审理工作，但无需主动提起上诉或承担上诉风险。若二审法院维持原判，其权利义务关系不变；若二审法院改判或发回重审，则需根据新判决执行。若另一个被告也提出了上诉：身份：此时，两个被告均成为“上诉人”，原一审原告则成为“被上诉人”。二审程序将围绕所有上诉人的上诉请求进行全面审查。权利义务：两个上诉人需共同承担上诉风险，即若二审法院驳回上诉或改判不利，所有上诉人均需承担相应后果。同时，他们也有权在二审中提出新的证据或理由支持其上诉请求。法律背景与建议：上诉程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉需提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。二审审理范围：二审法院将围绕上诉请求进行审理，若当事人没有提出请求的，一般不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。建议：对于未提出上诉的被告，建议密切关注二审进展，必要时可咨询专业律师以了解自身权利义务；对于提出上诉的被告，则需充分准备上诉材料，明确上诉请求及理由，并在二审中积极行使诉讼权利。可能法律后果：若二审法院维持原判，则一审判决生效，所有当事人需按判决执行；若二审法院改判或发回重审，则案件将进入新的审理程序，当事人需根据新判决或重审结果执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

在上诉人只针对一审原告上诉，而其他被告不上诉的情况下，不上诉的被告在二审中应列为原审被告。以下是对此问题的详细分析：一、法律地位与称谓在民事诉讼中，当一审判决后，如果只有部分当事人（如上诉人）对判决不服并提起上诉，而其他当事人（如不上诉的被告）未提出上诉，那么这些未上诉的当事人在二审中的法律地位和称谓就成为了一个关键问题。根据民事诉讼法的相关规定和司法实践，不上诉的被告在二审中应被列为原审被告。这是因为他们并未对一审判决提出异议，因此其在一审中的诉讼地位和称谓在二审中应得到保持。二、二审中的诉讼参与与权利义务诉讼参与：在二审中，原审被告（即不上诉的被告）虽然未提出上诉，但仍然有权参与二审的诉讼活动。他们可以出席庭审，对上诉人的上诉请求和理由进行答辩，提出自己的意见和证据，以维护自己的合法权益。权利义务：原审被告在二审中的权利义务与一审中基本相同。他们有权提出证据、进行辩论、申请调解等，同时也有义务遵守法庭纪律、接受法庭调查等。然而，由于他们并未提出上诉，因此不享有上诉人的某些特定权利，如提出新的诉讼请求或变更诉讼请求等。三、二审判决的效力与影响判决效力：二审法院作出的判决是终审判决，具有法律效力。无论原审被告是否参与二审诉讼，二审判决都对其产生约束力。如果二审判决改变了原审判决，那么原审被告必须按照二审判决履行相应的义务。影响范围：二审判决的影响范围通常限于上诉人和被上诉人之间。然而，如果二审判决涉及到了原审被告的权益，那么该判决也会对原审被告产生直接影响。例如，如果二审判决改变了原审判决中关于原审被告的责任承担部分，那么原审被告就需要按照二审判决来承担相应的责任。四、特殊情况下的处理在极少数情况下，如果原审被告在二审中提出了与上诉人不同的诉讼请求或抗辩理由，且这些请求或理由与案件的处理结果密切相关，那么二审法院可能会根据具体情况对原审被告的诉讼地位和称谓进行适当调整。但这种情况并不常见，且需要二审法院根据具体案情进行裁量。总结来说，在上诉人只针对一审原告上诉而其他被告不上诉的情况下，不上诉的被告在二审中应列为原审被告。他们有权参与二审诉讼活动并维护自己的合法权益，同时需要遵守二审判决的约束。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。