押金是否必须退现金，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定时
   根据《民法典》第五百零九条，合同双方应按约定全面履行义务。若租赁合同中明确约定押金退还方式为现金（例如条款写明“合同终止后3日内以现金形式退还押金”），则出租方必须按约定执行，否则构成违约，承租方可要求其承担继续履行、赔偿损失等责任。

2. 合同无明确约定时
   若合同未约定退还方式，承租方在合法合规且条件允许的情况下，可要求以现金形式退还。但需注意以下现实风险：

   • 留痕困难：现金交易难以通过银行流水、转账记录等证明退还事实，若后续发生纠纷，承租方可能面临举证困难。
     
   • 保管风险：接收方携带、保管大额现金存在丢失或被盗风险，尤其涉及高额押金时，出租方可能以“资金安全”为由拒绝现金退还。
     
   • 监管要求：部分行业或场景下，大额现金交易可能受反洗钱法规限制，需通过银行转账等可追溯方式完成。

3. 协商与法律途径
   若出租方拒绝现金退还，承租方可先尝试协商，明确自身诉求的合理性（如合同未禁止现金退还、金额较小等）。若协商无果，且诉求符合法律规定（如未违反强制性规定、不损害第三方利益），可通过法律途径维权，例如向法院起诉要求出租方按要求退还押金。

建议：

• 签订租赁合同时，建议明确押金退还方式（如“银行转账至指定账户”或“现金退还”），避免后续争议。
  
• 若选择现金退还，可要求出租方出具书面收据，注明“已收到押金XX元现金”，并签字确认，以降低举证风险。
  
• 涉及大额押金时，优先选择银行转账等可留痕方式，既保障资金安全，也便于后续维权。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。