对于已经判决的醉驾案件，一般情况下不能直接质疑证据，但可以通过特定法律程序提出异议。

1. 判决的既判力：

   • 法院的判决一旦生效，即具有既判力，意味着判决所认定的事实和证据在法律上被视为真实有效，除非通过特定的法律程序，否则不能随意质疑。

2. 质疑证据的途径：

   • 上诉：如果判决尚未生效，被告人可以在法定期限内提出上诉，并在上诉理由中明确指出对证据的质疑。
   • 再审：如果判决已经生效，但被告人认为有新的证据能够证明原判决认定事实错误，或者原判决认定事实的主要证据是伪造的，或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑的，可以依法向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求再审。
   • 检察监督：被告人还可以向人民检察院申请检察监督，如果人民检察院认为判决确有错误，可以依法向人民法院提出抗诉。

3. 证据质疑的实质要求：

   • 质疑证据并非简单地对证据提出疑问，而是需要提供充分的理由和依据，如指出证据的来源不明、收集程序违法、证据内容不真实等，或者提供新的证据来推翻原判决所认定的事实。

4. 法律程序的严格性：

   • 无论是上诉、再审还是检察监督，都需要遵循严格的法律程序。被告人需要按照法律规定的期限和方式提出异议，并提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

综上所述，虽然对于已经判决的醉驾案件不能直接质疑证据，但被告人可以通过上诉、再审或检察监督等法律程序来提出异议，并需要提供充分的理由和依据来支持自己的主张。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。