医院对患者的死亡负次要责任，并不构成医疗事故罪。以下是对此结论的详细分析：

一、医疗事故罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：医务人员，即直接从事医疗活动的人员。
2. 主观要件：医务人员存在过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
3. 客观要件：医务人员实施了严重不负责任的行为，且该行为造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果。
4. 因果关系要件：医务人员的过失行为与就诊人的死亡或严重健康损害之间存在直接的因果关系。

二、医院负次要责任与医疗事故罪的关系

1. 责任程度：医院对患者的死亡负次要责任，意味着医院在患者的死亡结果上并非起主要作用。这与医疗事故罪中要求的“严重不负责任”且“造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康”的责任程度不符。
2. 因果关系：虽然医院的次要责任可能与患者的死亡结果存在一定程度的因果关系，但这种因果关系并非直接且主要的。医疗事故罪要求医务人员的过失行为与就诊人的死亡或严重健康损害之间存在直接的因果关系。

三、医院负次要责任的法律后果

1. 民事赔偿责任：虽然医院对患者的死亡不负主要责任，但仍需根据其在医疗过程中的过错程度，承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿患者家属因患者死亡而遭受的经济损失和精神损害。
2. 行政责任：如果医院在医疗过程中存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的行为，即使其负次要责任，也可能受到卫生行政部门的行政处罚，如警告、罚款、吊销执业许可证等。

四、建议与措施

1. 加强医疗质量管理：医院应进一步加强医疗质量管理，提高医务人员的业务水平和责任意识，减少医疗事故的发生。
2. 完善医疗纠纷处理机制：医院应建立完善的医疗纠纷处理机制，及时、公正地处理医疗纠纷，维护医患双方的合法权益。
3. 加强医患沟通：医务人员应加强与患者的沟通，充分告知患者病情、治疗方案及可能的风险，增强患者对医疗行为的信任和理解。

如有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定及赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。