跟父母断绝关系后，子女仍然需要承担赡养父母的义务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
自然血亲关系不可断绝：
- 在中国，法律不支持自然血亲关系的断绝。父母与子女之间的血缘关系是一种客观存在，无法通过法律手段或私下协议来断绝。这种关系基于血缘和家庭伦理，具有法律上的强制性和无条件性。
赡养义务是法定义务：
- 根据《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务不因父母是否对子女提供经济上的支持、是否合理进行财产的分配等而有所改变。即使子女与父母在情感或生活方式上有分歧，甚至选择“断绝关系”，赡养义务依旧存在。
拒绝赡养将面临法律后果：
- 如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费等。法院会根据实际情况，判决子女给付赡养费、提供生活照料等。情节严重的，如拒绝赡养导致父母生活困难甚至危及生命等恶劣情形，子女可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事处罚。
二、伦理角度
赡养父母是中华民族的传统美德：
- 赡养父母不仅是法律义务，更是中华民族的传统美德。它体现了对父母的尊重和关爱，是家庭和谐和社会稳定的重要基石。
断绝关系违背公序良俗：
- 试图通过断绝关系来逃避赡养义务，不仅违背了法律的规定，也违背了公序良俗。这种行为在道德上是不被接受的，也会受到社会的谴责。
三、实际操作角度
赡养费用的判定：
- 在实际执行过程中，赡养费用的判定会综合考虑家庭经济状况、父母实际需求等多方面因素。法院会根据原告住所地上一年度农村居民人均收入和当地消费水平等情况，来依法支持原告的诉请。
子女间的协商与诉讼：
- 关于如何分担和履行对父母的养老义务，子女之间可以进行充分的协商和共同决定。如果无法达成共识，则可以向当地法院寻求法律援助并提起诉讼，以争取合理的判决。
建议与后果：
- 建议：作为子女，应该认识到赡养父母是自己的法定义务和道德责任。无论与父母之间有何种分歧或矛盾，都不应该成为逃避赡养义务的理由。应该积极与父母沟通，寻求和解和妥协的方式，共同维护家庭的和谐与稳定。
- 后果：如果子女拒绝履行赡养义务，不仅将面临法律的制裁，还将受到社会的谴责和道德的批判。这将对子女的声誉和形象造成严重的损害，甚至可能影响其未来的生活和职业发展。
综上所述，跟父母断绝关系后，子女仍然需要承担赡养父母的义务。这是法律的规定，也是道德的要求。如果有任何关于赡养义务或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。