小孩子在大人不知情的情况下偷偷转账去游戏充值，主要涉及的是民事法律行为效力及监护人责任的问题，并不直接构成犯罪，但可能引发一系列民事法律后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事法律行为效力
限制民事行为能力人的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。这意味着，他们实施的民事法律行为，除了纯获利益的或者与其年龄、智力相适应的外，需要经法定代理人同意或者追认后才有效。
游戏充值行为的效力：
- 在您描述的情况下，小孩子偷偷转账去游戏充值，且充值金额可能超出其年龄、智力所能理解的范围。这种行为，未经法定代理人（通常是父母）的同意或追认，是无效的民事法律行为。
- 法院在审理类似案件时，通常会考虑充值金额、充值频率、小孩子的年龄和智力状况等因素，来判定充值行为是否超出其能力范围。
二、监护人责任
监护人的追偿权：
- 作为监护人，父母有权要求游戏公司返还因小孩子无效民事法律行为而支付的款项。这是因为，监护人负有保护被监护人财产安全的责任，对于被监护人因无效民事法律行为而遭受的财产损失，监护人有权追偿。
监护人的管理责任：
- 监护人应当妥善管理自己的银行账户和网络支付账户，保管好支付密码，避免小孩子未经允许进行转账或充值。如果因监护人管理不善导致小孩子偷偷转账去游戏充值，监护人可能需要承担一定的管理责任。
三、可能的法律后果及建议
与游戏公司协商：
- 监护人可以首先尝试与游戏公司协商，要求返还因小孩子无效民事法律行为而支付的款项。在协商过程中，监护人可以提供相关证据，如转账记录、小孩子年龄和智力状况的证明等。
通过法律途径解决：
- 如果协商无果，监护人可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求游戏公司返还款项。在诉讼过程中，监护人需要提供充分的证据来证明小孩子的充值行为是无效的民事法律行为。
加强家庭教育和监管：
- 除了法律途径外，监护人还应当加强家庭教育和监管，引导小孩子正确使用互联网和理性消费。同时，监护人也可以考虑设置支付密码、限制小孩子使用手机或电脑的时间等措施，来防止类似事件再次发生。
总结来说，小孩子在大人不知情的情况下偷偷转账去游戏充值，并不直接构成犯罪，但可能引发一系列民事法律后果。作为监护人，父母有权要求游戏公司返还因小孩子无效民事法律行为而支付的款项，并应当加强家庭教育和监管，防止类似事件再次发生。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。